АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Резолютивная часть определения оглашена 15 июля 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевойрассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-27911/2020 по иску (заявлению) ООО "Гало Бубнов" (ИНН <***>; 6164266561, ОГРН <***>) к ООО ТД "УРАЛЮРИЗДАТ", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ УРАЛЮРИЗДАТ (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании 2 450 444 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.08.2018.
от ответчика: ФИО2, ФИО3, представитель по доверенности
от 02.07.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гало Бубнов" обратилось в суд с иском к ООО ТД "УРАЛЮРИЗДАТ", просит взыскать 2 450 444 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение, а также запретить распространять незаконно воспроизведенные экземпляры произведения «Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случая на производстве» авторов В.Г. Бубнова и ФИО4, обязать изъять из оборота и уничтожить за свой счет незаконно воспроизведенные экземпляры, обязать опубликовать на главной странице своего официального сайта решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
Определением суда от 16.06.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От ответчика в суд поступили письменные объяснения, указывает, что представленный истцом расчет носит противоречивый характер, возражает относительно размера компенсации, считает его необоснованно завышенным, указал, что сформулированная истцом позиция о грубом и виновном характере нарушения является противоречивой.
От ПАО "РОССЕТИ ЮГ" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Также истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать у ООО ТД «Уралюриздат» документы, подтверждающие цену экземпляров произведения «Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве» (утв. РАО «ЕЭС» России 21.06.2007 г.) приобретенных на закупках. Ходатайство принято к рассмотрению, суд считает возможным предложить ответчику представить такие документы.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных
управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Е.В. Селивёрстова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.02.2020 5:40:01
Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна