АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Екатеринбург
21 октября 2014 года Дело №А60-28078/2014
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Очур, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО, ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гала-концерт" (ООО "Гала-концерт", ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 160 000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1,, представитель по доверенности №1-6-6/326 от 04.12.2013
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
УСТАНОВИЛ:
РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО, РАО обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Гала-концерт" с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 160 000 руб.
Определением суда от 08.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 03.09.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
17 октября 2014 года Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО), именуемое в дальнейшем по тексту «истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.12.2013 № 1-6-6/326 с одной стороны, и ООО «Гала - концерт» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.05.2014 серия 66 АА № 2473126, именуемое в дальнейшем «ответчик» с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А60-28078/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
1. 14 декабря 2013 года в помещении (на площадке) ЕМУП ККТ «Космос», расположенном по адресу: <...>, состоялся концерт певца ФИО4, организатором, которого являлось ООО «Гала-концерт», на котором было осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО:
Название произведения
Авторы музыки и текста
1
Биг-бэнд
ФИО3
2
Такие дела ангел мой
ФИО4
3
Наливай
ФИО4
4
Этот вечный блюз
ФИО4 ФИО5
5
Он был старше ее
ФИО4
6
Меня очень не любят эстеты
ФИО4
7
Вот шхуна покидает
ФИО4
8
Sing Sing Sing (Пой, Пой, Пой)
Prima Louis (Прима Луи)
Ответчик в соответствии с пунктом 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется отдельными платежными поручениями выплатить РАО компенсацию в размере 51 600 (пятьдесят одной тысячи шестистах) рублей за незаконное публичное исполнение указанных выше произведений:
- в срок 30 января 2015 года в размере 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей;
- в срок до 27 февраля 2015 года в размере 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей;
- в срок до 27 марта 2015 года в размере 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей.
2. Ответчик обязуется выплатить до 01 ноября 2014 года денежные средства в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек в возмещение уплаченной истцом госпошлины, путем перечисления денежных средств по реквизитам истца.
3. Ответчик обязуется выплатить до 01 ноября 2014 года расходы по оплате услуг специалиста, осуществившего расшифровку записи контрольного прослушивания, в размере 700 (семьсот) рублей.
4. Указанные суммы уплачиваются по следующим реквизитам:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество»
Филиал «Екатеринбургский» ОАО «Альфа-Банк» г. Екатеринбург
ИНН <***> КПП 770301001 р/счет № <***> к/счет № 30101810100000000964 БИК 046577964
5. Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсации в размере 108 400 (ста восьми тысяч четырехсот) рублей 00 копеек. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.
6. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет истца сумм, указанных в п.п. 1, 2, 3, настоящего соглашения.
7. Данные условия являются окончательными и в полном объеме определяют
взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон,
прямо или косвенно связанные с предметом иска.
8. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 900 руб., уплаченную по платежному поручению № 2299 от 10.06.2014, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А.Анисимов