Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Биндера А.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Биндером А.Г., рассмотрел в судебном заседании совместное заявление Закрытого акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Уральского региона", Муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» и Муниципального образования «город Алапаевск» об утверждении мирового соглашения по делу

по иску Закрытого акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Уральского региона"

к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск», Муниципальному образованию «город Алапаевск» в лице Главы муниципального образования «Город Алапаевск»

о взыскании 15 483 225 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008г. по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично.

24.10.2008г. в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, однако, из содержания заявления об утверждении мирового соглашения следует, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

В порядке ч. 3 ст. 141, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие представителей ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Сторонами представлено мировое соглашение следующего содержания:

«Полностью прекращаютсяобязательства Муниципального образования «Город Алапаевск» в лице уполномоченного органа - Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» - перед Закрытым акционерным обществом «Топливно-энергетический комплекс Уральского региона по решению Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.08 по делу №А60-28096/2007-С2, в том числе по оплате 13400844 руб. 38 коп,(в том числе 11199032 руб. 63 коп. - долг, 2201811 руб. 75 коп. -проценты, 240956 руб. 62 коп. - судебные расходы), а также процентыиз расчета 10,5 % годовых, начисляемых на сумму долга без НДС - 9490705 руб. 62 коп., начиная с 29.05.08 и до 17.10.08, - в размере 384769 руб. 02 коп. - путем зачета на основании акта взаимозачета от 17.10.08.

итого: на сумму - 13785613 руб. 40 коп.».

В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Согласно п. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение заключено на стадии исполнительного производства, то решение от 02.06.2008г. по делу № А60-28096/2007-С2 не подлежит исполнению, в силу абзаца пятого п. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Мировое соглашение от 17 октября 2008г. по делу № А60-28096/2007-С2, заключенное между истцом – Закрытое акционерное общество "Топливно-энергетический комплекс Уральского региона" и ответчиками – Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» и Муниципальное образование «город Алапаевск», утвердить в следующей редакции:

итого: на сумму - 13785613 руб. 40 коп.».

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Г. Биндер