Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60- 28113/2018 от 30.07.2018 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Суд применил при банкротстве ФИО5 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

В адрес суда поступило заявление ФИО2 о разрешении разногласий по исключению из конкурсной массы должника недвижимого имущества.

Определением от 18.07.2019 назначено судебное заседание на 02.08.2019г.

Финансовым управляющим представлен отзыв, указывает на отсутствие свидетельства о праве на наследство.

Как следует из заявления, ФИО2, (дочь) является наследницей ФИО5 Также ФИО2, обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок, что подтверждено материалами наследственного дела. Согласно приложенным к настоящему заявлению справкам, ФИО2, на момент открытия наследства и введении процедуры банкротства ФИО5 проживала совместно с последней, по адресу: <...>, с внуком наследодателя (ФИО7) и внучкой наследодателя (ФИО8). Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания указанных лиц и имеющая право на обязательную долю в наследстве по достижении пятидесяти пяти лет.

Для проверки данных доводов, суд вынужден истребовать у нотариуса копии свидетельств о праве на наследство. В связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.

Определением от 07.08.2019 судебное заседание отложено на 10.09.2019г.

Поскольку истребуемые документы от нотариуса не поступили, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением от 16.09.2019 судебное заседание отложено на 10.10.2019г.

В судебном заседании объявлен перерыв, в связи с чем, произошла смена лица, ведущего протокол судебного заседания.

Нотариусом ФИО9 представлено письмо, согласно которому свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В связи с необходимостью истребования у нотариуса дополнительных пояснений, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением от 17.10.2019 судебное заседание отложено на 12.11.2019г.

Нотариусом ФИО9 представлено письмо, согласно которому свидетельств о праве на наследство не выдавалось, поскольку наследник за его выдачей не обращался.

В связи с необходимость получения наследником свидетельства, суд откладывает судебное заседание.

Определением от 16.11.2019 судебное заседание отложено на 19.12.2019г.

Нотариусом ФИО9 представлена копия наследственного дела, а также сопроводительное письмо, согласно которому свидетельства о праве на наследство не выданы.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника: Помещение, жилое, располагающееся по адресу <...>, площадь 43.4 кв.м, кадастровый номер 66:41:0304025:1638, - общая долевая собственность, 3А доли.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, в соответствии с которым из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац второй п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:

- до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

- по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них

при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 № 147- ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является наследницей должника ФИО5 Нотариусом ФИО9 нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области (<...>, оф. 2Ж) заведено наследственное дело № 112/2018 после ФИО5, умершей 30.04.2018, на основании заявления дочери наследодателя ФИО2.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, ввиду наличия процедуры банкротства.

ФИО2, на момент открытия наследства и введении процедуры банкротства ФИО5 проживала совместно с последней, по адресу: <...>, с внуком наследодателя (ФИО7) и внучкой наследодателя (ФИО8). Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания указанных лиц и имеющая право на обязательную долю в наследстве по достижении пятидесяти пяти лет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.05.2012 N 11-П, положение абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, направлено на защиту конституционного права на жилище самого гражданина должника, членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Существование института исполнительского иммунитета связано не с произвольным расширением прав должников в ущерб законным имущественным интересам их кредиторов, рассчитывающих на надлежащее исполнение обязательств, но с необходимостью государства обеспечить должникам-гражданам те минимальные гарантии, без существования которых ставится под угрозу право этих лиц на достоинство личности. Имея в виду цель подобного законодательного регулирования, недопустимо руководствоваться только основными началами частного права, а именно, принципами диспозитивности и автономии воль участников гражданских правоотношений,

в том случае, когда их реализация фактически искажает смысл существования нормы права.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В развитие изложенных выше правовых позиций в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» Верховный Суд Российской Федерации указал, что в ситуации наличия у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи.

Поскольку имущество, указанное в абзаце втором п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве, не включается в конкурсную массу: до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника, то соответственно в конкурсную массу должника не могло быть включено жилое помещение, расположенное по адресу <...>, площадь 43.4 кв.м, кадастровый номер 66:41:0304025:1638.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление об исключении имущества должника из конкурсной массы.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова