ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-2813/11 от 13.04.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по заявлению об отводе судьи

г. Екатеринбург

13 апреля 2011 года

Дело № А60-2813/2011

Арбитражный суд Свердловской области в лице председателя третьего судебного состава судьи Г.И.Казаковой, при ведении протокола помощником судьи Н.Б.Левицкой, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Рингер» об отводе судьи И.А.Проскуряковой от рассмотрения дела № А60-2813/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик-ЕК» (ИНН 6658373228)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рингер» (ИНН 6673146808)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Петростофф»

о взыскании 1074707 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Корниенко В.И. представитель, доверенность от 26.07.2010 г.

от истца: Дубовкина А.Я. представитель, доверенность от 01.02.2011 г.

от третьего лица: Дубовкина А.Я. представитель, доверенность от 22.02.2011 г.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1074707 руб. 50 коп., в том числе 573500 руб. 00 коп. - задолженность по услугам, оказанным в рамках договора транспортной экспедиции №11/01-10 от 11.01.2010 г. в период с 29.06.2010 г. по 25.07.2010 г., а также 501207 руб. 50 коп. неустойки, начисленной по основании п.4.2 названного выше договора за период с 04.07.2010 г. по 09.01.2011 г., право требования которых возникло на основании договора уступки права требования от 01.02.2011 г. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 32000 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных с оказанием юридических услуг.

Определением от 05.04.2011 г. дело № А60-2813/2011 назначено к судебному разбирательству на 13.04.2011 г. на 9 час.20 мин.

В судебном заседании 13.04.2011 г. обществом с ограниченной ответственностью «Рингер» (ответчик по делу) заявлен отвод судье И.А.Проскуряковой.


Отвод заявлен по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование своего заявления ответчик ссылается на то, что в ходе предварительного судебного заседания судья И.А.Проскурякова обратилась к представителям истца и третьего лица с предложением обосновать правовую позицию относительно суммы неустойки, указав на возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как полагает ответчик, судья И.А.Проскурякова не может участвовать в рассмотрении дела,дав оценку по существу рассматриваемого дела.

Представитель истца и третьего лица против отвода возражает, полагает, что отсутствуют предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством основания для отвода судьи.

Рассмотрев заявление об отводе судьи И.А.Проскуряковой в порядке, предусмотренном ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава Г.И.Казакова не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Между тем ссылка заявителя на нарушение пункта 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании указанной нормы. Названная норма регулирует случаи отвода судьи, который делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. Такие факты должны быть документально подтверждены.

Между тем доказательств того, что судья И.А.Проскурякова делала публичные заявления или давала оценку по существу рассматриваемого дела, что является основанием для отвода судьи, заявителем не представлено. Изложенные заявителем обстоятельства не могут быть расценены как публичное заявление или оценка по существу рассматриваемого дела.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Рингер» об отводе судьи И.А.Проскуряковой от рассмотрения дела № А60- 2813/2011 отказать.

Председатель третьего

судебного состава

Арбитражного суда

Свердловской области

Г.И.Казакова



1 194 1660830

2 194 1660830