Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. О. Колинько при ведении протокола судебного заседания судьей А.О. Колинько рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спортмаркет» (ИНН 6672178204)

к Открытому акционерному обществу «Екатеринбургские вагоны-рестораны» (ИНН 6659008122)

о взыскании 590 142 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 30.07.2008.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы займа по договору от 18.12.2008 в размере 525 099 руб., 35 109, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 933, 63 руб. процентов по ста. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 12 401, 42 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании, начавшемся 08.09.2009 в 10:00, стороны обратились к суду с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований и взыскании: 569 099 руб. долга, 34 967, 47 руб. процентов по договору займа, 26 257, 94 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 13 089, 28 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая подписание сторонами мирового соглашения по делу, при отсутствии возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству ответчика был объявлен перерыв до 11.09.2009 11:05 для устранения неточностей, содержащихся в мировом соглашении.

После перерыва заседание возобновлено в прежнем составе.

Истец в мировом соглашении вновь увеличил проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 39 347, 22 руб.

Суд ходатайство удовлетворил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО2 госпошлины с заявленных исковых требований составляет 6 647 руб. 07 коп. Общая сумма госпошлины 13 934, 14 руб.

Поскольку стороны определили в мировом соглашении, что ответчик выплачивает истцу 7 249, 78 руб. госпошлины, следовательно, возврату из бюджета подлежит госпошлина в размере 5 684, 36 руб.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1 565, 43 руб. также подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«1. Открытое акционерное общество «Екатеринбургские вагоны-рестораны» обязуется в срок до 09 октября 2009 включительно уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Спортмаркет» денежные средства в следующем размере:

Неоплаченная сумма займа по Договору займа от 18 декабря 2008 569 099 рублей.

Проценты по договору займа в размере 14% годовых с 19.12.08 по 31.03.09 34 967, 47 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.09 по 08.09.09 в размере 39 347, 22 руб.

Половину уплаченной ООО «Спортмаркет» государственной пошлины 7 249, 78 руб.

Всего 650 663 (Шестьсот пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 47 копеек.

2. ООО «Спортмаркет» в случае выполнения ОАО «Екатеринбургские вагоны-рестораны» своих обязательств согласно п. 1 настоящего мирового соглашения обязуется не требовать от ОАО «Екатеринбургские вагоны-рестораны» уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.09 по 09.10.09г. В случае невыполнения ОАО «Екатеринбургские вагоны-рестораны» своих обязательств согласно п. 1 настоящего мирового соглашения ООО «Спортмаркет» имеет право потребовать уплаты процентов в размере двойной учетной ставки банковского процента на дату исполнения обязательства на неоплаченную сумму займа за период с 09.09.09г. по день фактической уплаты суммы займа».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спортмаркет» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 749 руб. 79 коп., уплаченную в составе суммы 12 401, 42 руб. по платежному поручению № 194 от 16.07.2009, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. О. Колинько