Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с заявлением должника общества с ограниченной ответственностью «ЖАСМИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.06.2021г. об исполнении судебного приказа, выданного на основании заявления взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ЖАСМИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 121 425 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «ЖАСМИН» 121 425 руб. 05 коп. задолженности по договору на оказание услуг по организации общественного питания сотрудников от 17.01.2020г. № 1371/20, в том числе 118 870 руб. долга по оплате за оказанные услуги (акты от 31.10.2020г. № 28, от 10.11.2020г. № 29, от 20.11.2020г. № 30, от 23.11.2020г. № 31) и 2 555 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2020г. по 07.06.2021г., а также 2 321 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления судом 10.06.2021г. вынесен судебный приказ. 16.06.2021г. копия приказа направлена в адрес должника (номер почтового идентификатора 62099359663868). Согласно данным, размещенным на официальном сайте Почты России, конверт с приказом получен должником 18.06.2021г.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

24.06.2021г. в суд от должника поступило заявление об исполнении судебного приказа, к которому приложено платежное поручение от 17.06.2021г. № 2084 на сумму 121 425 руб. 05 коп. Суд рассматривает данное заявление как возражения относительно исполнения судебного приказа от 10.06.2021г.

В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Принимая во внимание, что возражения поступили от должника до истечения 10-дневного срока, установленного ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ от 10.06.2021г. подлежит отмене.

Государственная пошлина в размере 2 321 руб., уплаченная взыскателем при подаче заявления по чеку от 07.06.2021г. (номер документа 684462), подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета. Оригинал чека находится у взыскателя (плательщика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отменить судебный приказ от 10.06.2021г. по делу № А60-28316/2021 на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью «ЖАСМИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121 425 руб. 05 коп., в том числе 118 870 руб. долга и 2 555 руб. 05 коп. процентов.

2.Возвратить взыскателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 321 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 07.06.2021г. (номер документа 684462). Оригинал чека находится у предпринимателя.

3.Разъяснить взыскателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья С.Ю.Григорьева