Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция Единого заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов по делу №А60-28330/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция Единого заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2904272 рублей 15 коп.

при участии в заседании:

от взыскателя (заявителя): не явился, уведомлен;

от должника: не явился, уведомлен:

от УФК по СО: ФИО1, представитель по доверенности №62-16-14 от 05.06.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2904272 рубля 15 коп., в том числе:

- 2647937 рублей 20 коп. - задолженность по оплате услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, оказанных истцом ответчику в период с 01.03.2018 по 31.12.2018,

- 256334 рубля 95 коп. - неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 19.04.2018 по 10.04.2019, с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 2647937 рублей 20 коп., начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области 12.08.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" удовлетворены, с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" взыскано 2890712 рублей 32 коп., в том числе 2647937 рублей 20 коп. основного долга и 242775 рублей 12 коп. неустойки за период с 10.05.2018 по 10.04.2019, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 2647937 рублей 20 коп. за период с 11.04.2019 по день фактической уплаты долга, а также 37454 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.05.2020 от истца поступило заявление о наложении судебного штрафа за отказ в исполнении решения.

В судебное заседание 15.06.2020 взыскатель, должник не явились, от взыскателя поступило ходатайство об отказе от заявления о наложении штрафа.

От УФК по СО поступил отзыв.

Управление Федерального казначейства по Свердловской области считает, что отсутствуют основания для наложения судебного штрафа за неисполнение судебного акта в виду следующего.

В Управление на исполнение 23.12.2019 поступил исполнительный лист серии ФС №031506399, выданный 02.12.2019 Арбитражным судом Свердловской области на основании судебного акта от 12.08.2019 по делу №А60-28330/2019, о взыскании с ТУ Росимущества в Свердловской области в пользу ООО УК «Дирекция Единого заказчика» задолженности в размере 2890712 руб. 32 коп., государственной пошлины в размере 37454 руб., а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка России, действующей на день фактической уплаты, с суммы долга в размере 2647937 руб. 20 коп. за период с 11.04.2019 по день фактической уплаты долга.

Оплата исполнительного листа серии ФС №031506399 произведена должником - ТУ Росимущества в Свердловской области на основании платежного поручения от 22.01.2020 №350115 на сумму 547581,53 руб., платежного поручения от 24.01.2020 №397752 на сумму 2100355,67 руб. с назначением платежа «Возмещение основного долга (плата за коммунальные услуги) по исполнительному листу N ФС 031506399 от 02.12.2019».

В Управление должником представлено письмо от 04.02.2020 №66-РА-03/1231, содержащее расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за периоде 11.04.2019 по 24.01.2020 в размере 148708,17 руб.

10.04.2020 должником произведена оплата исполнительного листа серии ФС №031506399 платежным поручением от 10.04.2020 №70920 на сумму 428937,29 руб. с назначение платежа «Возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и неустойки за период 10.05.2018 по 24.01.2020 по исполнительному листу N ФС 031506399 от 02.12.2019». В указанную сумму включены оплата государственной пошлины в размере 37454 руб., неустойки в размере 242775,12 руб., а также неустойки в размере 148708,17 руб., рассчитанной должником за период с 11.04.2019 по 24.01.2020.

В соответствии с письмом Казначейства России от 24.08.2012 №42-7.4-05/9.3-492 «Об организации исполнения судебных актов, предусматривающие индексацию денежных средств или иные виды расчетов» орган Федерального казначейства обязан контролировать произведенный должником расчет только на наличие счетной ошибки.

Управлением после проверки на наличие счетной ошибки представленных должником расчетов была произведена оплата в указанной сумме и в соответствии с пунктом 11 статьи 242.3 БК РФ полностью оплаченный исполнительный документ с отметкой о размере перечисленной суммы направлен в суд (Уведомление об исполнении в полном объеме от 15.04.2020 №УИС-20-001А2220-8).

Однако, в связи с ошибкой в расчетах должника, в адрес УФК по Свердловской области 04.06.2020 вновь поступил исполнительный лист серии ФС №031506399 с заявлением о взыскании неустойки за период с 11.04.2019 по 24.01.2020 в размере 218675,81 руб. (за вычетом полученной по платежному поручению от 10.04.2020 № 70920 суммы 148708,17 руб.), который был принят на исполнение.

Оплата требований исполнительного документа на указанную сумму произведена должником платежным поручением от 08.06.2020 №409994.

На основании пункта 11 статьи 242.3 БК РФ полностью оплаченный исполнительный документ с отметкой о размере перечисленной суммы направлен в суд (Уведомление об исполнении в полном объеме от 10.06.2020 №УИС-20-001А2220-23, письмо №62-04-30/4983 от 11.06.2020).

Таким образом, на данный момент исполнительный лист серии ФС №031506399 является полностью оплаченным, а требования решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2019 исполнены в полном объеме.

Однако, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, обязанность по перечислению денежных средств на основании решения арбитражного суда возникла у ответчика по исполнительному документу - ТУ Россимущества в Свердловской области. УФК по Свердловской области, в отличие от службы судебных приставов, не является органом принудительного исполнения исполнительных документов и не имеет возможности перечислить денежные средства со счета должника на счет взыскателя в принудительном порядке. Т.е. Управление не вправе перечислять денежные средства со счета должника без расчетного документа (платежного поручения), представленного в добровольном порядке должником по исполнительному документу.

Исходя из изложенного, и учитывая, что УФК по Свердловской области не является лицом, действия которого носят характер правонарушения и влекут наложение судебного штрафа за неисполнение судебного акта.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что ходатайство об отказе от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дирекция Единого заказчика" о наложении судебного штрафа по делу №А60-28330/2019 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских