Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.В.Чуракова, ознакомившись с заявлением ЗАО «Логопарк Медион» о возобновлении производства по обособленному спору об оспаривании сделки должника,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Пышма" (ИНН 6606022571, ОГРН 1069606006909) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ :

31 июля 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО " АМТ БАНК" о признании ООО «Логопарк Пышма» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2013 заявление ООО «АМТ БАНК» о признании ООО «Логопарк Пышма» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено на 10.09.2013.

Определением суда 25 ноября 2013 года требования Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Пышма" (ИНН 6606022571, ОГРН 1069606006909) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Логопарк Пышма" утвержден Максимов Александр Николаевич (ИНН 330800000543, почтовый адрес: 129090, г. Москва, а/я 50) – член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор. 15, оф. 302).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №231 от 14.12.2013.

Решением суда от 26 мая 2014 года (резолютивная часть объявлена 19.05.2014) ООО «Логопарк Пышма» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего должника временно возложены на арбитражного управляющего Демиденко Юрия Никитовича (ИНН 504500170139, адрес для корреспонденции: 142805, Московская обл., п/о Ступино-5, а/я 62) – члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор. 15, оф. 302).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Логопарк Пышма» назначено на 17 июня 2014 года.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 31.05.2014 (сообщение № 93).

28.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Логопарк Пышма» о признании недействительными сделок должника с ЗАО «Логопарк Медион».

Определением суда от 30.07.2014 рассмотрение заявления назначено на 28.08.2014.

Определением суда от 08 августа 2014 года конкурсным управляющим ООО "Логопарк Пышма" утвержден Киселев Олег Вячеславович (ИНН 773371731818, адрес для почтовых отправлений: 125222, г. Москва, а/я 66) - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» (ИНН 662500375630; адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3 стр. 6, оф. 201, 208).

26.08.2014 от Киселева О.В. поступило заявление о признании (одобрении) заявления И.О. Демиденко Ю.Н. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании от 28.08.2014 представителем конкурсного управляющего Киселева О.В. исковые требования поддержаны в полном объеме.

Представителем ответчика заявлены возражения по основаниям, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании от 28.08.2014 представителем конкурсного управляющего Киселева О.В. заявлено ходатайство об изменении предмета заявленных требований об оспаривании сделки. Просит суд:

Признать недействительной сделку от 26.12.2012 года, совершенную на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированную в реестре за №5-15421 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой Предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 года.

Признать недействительной сделку от 26.12.2012 года, совершенную на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированную в реестре за №5-15423 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой Предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г. о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 года.

Применить последствия недействительности оспариваемых сделок. Восстановить положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок, обязав ООО «Логопарк Медион» возвратить предмет залога должнику в составе следующего имущества:

1. Логистический комплекс, расположенный но адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, кор.1, назначение - складское, кадастровый номер: 66:36:3203001:762, общей площадью 85 508, 4 кв.м.;

2. Складской корпус № 2, Литер 1А, 1Б, назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, к.2, кадастровый номер: 66:36:3203001:756, площадью 109 044,30 кв.м.;

3. Котельная. Литер: В., назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный. 1, кадастровый номер 66:36:3203001:771, площадью 372,4 кв.м.;

4. Газопровод высокого и среднего давления к котельной логистического комплекса «Логопарк Пышма», включающий в себя: распределительный пункт, литер: 10а, площадью застройки 26,4 (двадцать шесть и 40/100) кв.м.; водопровод высокого давления, литер: 11. протяженность 68,7 (шестьдесят восемь и 70/100) п.м.; газопровод среднего давления, литер: 12, протяженностью 49,2 (сорок девять и 20/100) п.м., расположенные по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение; коммуникационное, кадастровый номер 66:36:3203001:797;

5. Сеть противопожарного водоснабжения. Литер 25, протяженность: 1971, 78 пог.м. расположенная по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение: нежилое, кадастровый номер 66:36: 3203001:768;

6. Сеть хозяйственно-бытового водоснабжения. Литер 27, протяженность 932,52 пог.м.. расположенная по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение: нежилое, кадастровый номер: 66:36: 3203001:772;

7. Канализационная сеть (хозяйственно- бытовая) Литер 28, протяженность 1834, 08 пог.м., расположенная по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение: нежилое, кадастровый номер 66:36: 3203001:765;

8. Комплекс зданий и сооружения, включающий в себя: Трансформаторная подстанция № 1. Литер 5, назначение: нежилое здание, площадь общая: 21, 2 кв.м.; Трансформаторная подстанция № 2. Литер 6, назначение: нежилое здание, площадь общая: 21, 3кв.м.;Трансформаторная подстанция № 3. Литер 7, назначение: нежилое здание, площадь общая: 21.2 кв.м.; Кабельная линия KJI - 04 кВ. Литер 23, назначение: производственное, протяженность 15 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 04 кВ. Литер 22, назначение: производственное, протяженность 5 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 04 кВ. Литер 21, назначение: производственное, протяженность 90 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 0,4 кВ. Литер 20, назначение: производственное, протяженность 100 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 19, назначение: производственное, протяженность 110 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 13А, 13Б, назначение: производственное, протяженность 560 пог.м. (литер 13А); 1 100 пог.м. (литер 13Б); Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 16, назначение: производственное, протяженность 170 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 18, назначение: производственное, протяженность 530 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 15, назначение: производственное, протяженность 170 пог.м.; Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер I4A. 14Б, назначение: производственное, протяженность 560 пог.м. (Литер 14А), 1 100 пог.м (литер 14 Б);Кабельная линия КЛ - 10 кВ. Литер 17, назначение: производственное, протяженность530 пог.м., расположенные по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, кадастровый номер: 66:36:3203001:792;

9. Земельный участок, находящийся по адресу: РФ, местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, кадастровый номер 66:36:3203001:221. площадью 165 985 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для проектирования и строительства логистического комплекса;

10. Земельный участок, находящийся по адресу: РФ, местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, округ Верхняя Пышма, нос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, кадастровый номер 66:36:3203001:222, площадью 175 533-00 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для проектирования и строительства логистического комплекса.

11. Тепловая сеть, находящийся по адресу: РФ. местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, кадастровый номер: 66:3'б:3203001:774,

12. Канализационная сеть (ливневая) Литер 32, протяженность 1294,6пог. м. кадастровый номер: 66:36:3203001:764,

13. канализационная сеть (ливневая) Литер 33, протяженность 1659,47пог. м. кадастровый номер: 66:36:3203001: 773,

14. Противопожарная насосная станция. Литер 31А-31Е, кадастровый номер: 66:36:3203001:782,

15. канализационная сеть (хозяйственно-бытовая) Литер 47. протяженность 881,53 ног. М. кадастровый номер: 66:36: 3203001: 767,

16. Комплекс зданий и сооружений в виде: трансформаторной подстанции № 4, площадь 20 кв.м.. Литер 34А, 34Б, трансформаторной подстанции № 8, площадь 20 кв.м.. Литер 35А, 35Б, трансформаторной подстанции № 7, площадь 20 кв.м.. Литер 36А, 36Б, трансформаторной подстанции № 5, площадь 20 кв.м., Литер 37А. 38Б трансформаторной подстанции № 6, площадь 20 кв.м., Литер 38А, 38 Б, Сеть электроснабжения КЛ-10 кВ, протяженностью 1580 пог.м. Литер 40. Сеть электроснабжения КЛ-10 кВ, протяженностью 340 пог.м, Литер 41, Сеть электроснабжения 0,4 кВ. протяженностью 195 пог.м, Лигср 43А. 43Б, Ссть электроснабжения 0,4 кВ, протяженностью 388 пог.м, Литер 44 А, 44Б, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ. протяженностью 125 пог.м, Литер 45, Сеть электроснабжения ВЛ-0,4 кВ. протяженностью 312 пог.м, Литер 46, кадастровый номер: 66:36: 3203001:811,

17. Комплекс зданий и сооружений, состоящий из: канализационная сеть (ливневая), протяженность 491,6 ног. М„ Литер 49,канализационная сеть (ливневая), протяженность 861,24 йог. М., Литер 48,очистные сооружения, Литер 51 А, 51 Б, 51В, 51 Д, 51 Е - емкости 70 куб.м, очистные сооружения: Литер 52А, 52Б, 52В, 52 Д, 52 Е - емкости 70 куб.м, кадастровый номер: 66:36:3203001:794,

18. Сеть противопожарного водоснабжения, протяженностью 1122.69 пог. м. Литер 50, кадастровый номер: 66:36:3203001:770,

19. Сеть хозяйственно-бытового водоснабжения, протяженностью 737. 37 пог. м., Литер 39, кадастровый номер:66:36:3203001:766,

20. тепловая сеть, протяженностью 1175, 14 nor. М. Литер 42, кадастровый номер: 66:36:3203001:769;

21. Водозаборный узел, литер Д. Д1, 37 кв. м„ кадастровый номер: 66:36:3203001: 760.

Взыскать с ЗАО «Логопарк Медион» расходы ООО «Логопарк Пышма» по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 рублей.

Уточнение от 27.08.2014 изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ходатайство судом в судебном заседании от 28.08.2014 не рассмотрено.

В судебном заседании от 28.08.2014 ЗАО «Логопарк Медион» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, с указанием на то, что иск подан исполняющим обязанности конкурсного управляющего Демиденко Ю.Н., который, по мнению ответчика, не имел полномочий на подачу данного иска от лица должника. Ходатайство изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ходатайство будет рассмотрено судом по существу при вынесении окончательного судебного акта по результатам рассмотрения настоящего иска.

Определением суда от 01.09.2014 судебное заседание по рассмотрению иска отложено на 30.09.2014, одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области. Также определением суда от 01.09.2014 из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области истребованы материалы регистрационных дел в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 26.09.2014г. представлены выписки из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

29.09.2014г Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в арбитражный суд представлены копии части материалов регистрационных дел по регистрации права собственного ООО «Логопарк Пышма» и перехода права к ЗАО «Медион» по спорным объектам недвижимого имущества. При этом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в сопроводительном письме от 25.09.2014 исх. № 029-45/1929 дополнительно сообщено, что копии материалов регистрационных дел по регистрации права собственности ООО «Логопарк Пышма» и перехода права к ЗАО «Медион» в отношении спорных объектов недвижимого имущества были изъяты следователем ОВД отдела № 2 СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области на основании Постановления от 19.02.2014, о чем 12.03.2014 был составлен Протокол выемки (копия протокола выемки приложена к сопроводительному письму), в виду чего, у третьего лица отсутствует возможность представить копии данных материалов регистрационных дел суду.

Также Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области дополнительно сообщено о наличии в Верхнепышминском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области материалов регистрационных дел по государственной регистрации договоров аренды, заключенных между ООО «Логопарк Пышма» и третьими лицами, договоров субаренды, заключенных между арендаторами и третьими лицами; договоров ипотеки, заключенных между ООО «Логопарк Пышма» и кредитными организациями. В связи с необходимостью копирования большого объема данных документов (более 3000 листов) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области обратилось с ходатайством об отложении судебного заседания.

08.09.2014г. от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в т.ч. текстов заявления об изменении предмета заявленных требований и об истребовании доказательств (ранее представленных в суд 27.08.2014 в электронном виде). Тексты ходатайств приобщены к материалам дела.

01.09.2014 конкурсным управляющим в электронном виде представлены доказательства направления ответчику текстов заявления об изменении предмета заявленных требований и об истребовании доказательств. Документы приобщены к материалам дела.

17.09.2014 конкурсным управляющим в электронном виде представлены доказательства направления иска третьему лицу. Документы приобщены к материалам дела.

29.09.2014 от конкурсного управляющего в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовых документов, подтверждающих направление в адрес ответчика и третьего лица искового заявления, заявления об уточнении искового заявления, а также сведений с сайта Почты России о получении направленных документов. Документы приобщены к материалам дела.

Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами регистрационных дел, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, и необходимостью уточнения заявленных требований. Также конкурсный управляющий обратился в суд с просьбой не рассматривать в настоящем судебном заседании, ранее заявленное в судебном заседании 28.08.2012 ходатайство об уточнении предмета исковых требований.

В судебном заседании 30.09.2014 представителем ЗАО «Логопарк Медион» поддержано ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ООО «Линартико», ОАО «МДМ Банк», ООО Коммерческий банк «Банк торгового финансирования». Также в судебном заседании ЗАО «Логопарк Медион» дополнительно заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: - ООО «Звезда», как правопреемника ООО «Линартико» на основании договора уступки права требования (цессия) от 14 мая 2014 г., согласно которому ООО «Звезда» получены права требования в полном объеме по Кредитному договору №3440-к от 30.08.2012 г, по договору поручительства №3440-п от 30.08.2012 г и по договору последующей ипотеки №3440-пи от 15.11.2012 г.

Определением суда от 06.10.2014г. привлечены к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика: ООО «Линартико», ОАО «МДМ Банк», ООО Коммерческий банк «Банк торгового финансирования», ООО «Звезда», судебное заседание отложено на 17.11.2014г.

Во исполнение определения от 06.10.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области 14.11.2014г. в арбитражный суд представлены копии материалов регистрационных дел, в т.ч. по государственной регистрации договоров аренды, заключенных между ООО «Логопарк Пышма» и третьими лицами, договоров субаренды, заключенных между арендаторами и третьими лицами; договоров ипотеки, заключенных между ООО «Логопарк Пышма» и кредитными организациями, по спорным объектам недвижимого имущества. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего поддержано ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

16.11.2014г. поступило в арбитражный суд ходатайство ЗАО «Логопарк Медион» об истребовании доказательств у следователя 3 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России Подполковника юстиции Н.Н.Будило надлежаще заверенные копии документов из уголовного дела №311553, в виде копий регистрационных дел изъятых из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

3. Котельная. Литер: Б., назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный. 1, кадастровый номер 66:36:3203001:771, площадью 372,4 кв.м.;

6. Сеть хозяйственно-бытового водоснабжения. Литер 27, протяженность 932,52 пог.м., расположенная по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение: нежилое, кадастровый номер: 66:36: 3203001:772;

7. Канализационная сеть (хозяйственно-бытовая) Литер 28, протяженность 1834, 08 пог.м., расположенная по адресу: РФ, Свердловская область, округ Верхняя Пышма, пос. Залесье, проезд Индустриальный, 1, назначение: нежилое, кадастровый номер 66:36: 3203001:765;

12. Канализационная сеть (ливневая) Литер 32, протяженность 1294,6пог. м. кадастровый номер: 66:36:3203001:764,

13. канализационная сеть (ливневая) Литер 33, протяженность 1659,47пог. м. кадастровый номер: 66:36:3203001: 773,

14. Противопожарная насосная станция. Литер 31А-31Е, кадастровый номер: 66:36:3203001:782,

18. Сеть противопожарного водоснабжения, протяженностью 1122.69 пог. м. Литер 50, кадастровый номер: 66:36:3203001:770,

20. тепловая сеть, протяженностью 1175, 14 пог м. Литер 42, кадастровый номер: 66:36:3203001:769;

21. Водозаборный узел, литер Д. Д1, 37 кв. м„ кадастровый номер: 66:36:3203001: 760.

В судебном заседании ЗАО «Логопарк Медион» ходатайство поддержано

Конкурсным управляющим и ООО «Звезда» также поддержано ходатайство об истребовании доказательств.

Определением от 20.11.2014 судебное заседание отложено на 15.12.2014, одновременно судом истребованы у следователя 3 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России Подполковника юстиции Н.Н. Будило из материалов уголовного дела №311553, надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационных дел в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

На дату судебного заседания 15.12.2014 , истребуемые судом из материалов уголовного дела №311553, копии материалов регистрационных дел в материалы дела не поступили.

От Следственного департамента МВД России в материалы дела поступило письмо, которым старший следователь по особо важным делам Н.Н. Будило сообщает о невозможности исполнения определения суда, ввиду значительного объема документов, а также отсутствием расходных материалов. Одновременно старший следователь по особо важным делам Н.Н. Будило предлагает самостоятельно откопировать необходимые документы представителями Арбитражного суда Свердловской области.

12.12.2014г. от ЗАО «Логопарк Медион» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и о повторном истребовании доказательств у 3 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России из материалов уголовного дела №311553.

В судебном заседании представитель ЗАО «Логопарк Медион» заявленное ходатайство поддержал, возражений от участвующих в деле лиц не поступило.

Определением суда от 22.12.2014 судебное разбирательство было отложено на 28.01.2015, в связи с необходимость повторного истребования у старшего следователя по особо важным делам Следственного департамента МВД России - Н.Н. Будило (125009, г. Москва, Газетный пер., д.6) из материалов уголовного дела №311553, надлежащим образом заверенных копий материалов регистрационных дел, изъятых из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в отношении спорных объектов недвижимости.

15.12.2014 (после судебного заседания) в материалы дела от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании 28.01.2015 текст письменных пояснений и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью предоставления времени для урегулирования спора во внесудебном порядке в виду намерения ЗАО «Логопарк Медион» в порядке ст. 61.7 Закона о банкротстве возвратить полученный предмет залога в конкурную массу должника; в том числе для рассмотрения вопроса о передаче спорного имущества должнику, путём оформления необходимых актов приема-передачи спорных объектов и переоформления права собственности от ответчика должнику.

Конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Представитель ООО «Звезда» возражений не заявил.

Определением от 05.02.2015 судебное заседание отложено на 26.02.2015г.

13.02.2015 от Следственного департамента МВД России поступило письмо, в котором сообщается что, в настоящее время производится копирование истребуемых документов, по завершении документы будут направлены в суд.

25.02.2015 от ЗАО «Логопарк Медион» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в командировке в г. Перми, представлен железнодорожный билет.

25.02.2015 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с получением разрешения в рамках уголовного дела на ознакомление с материалами регистрационных дел, необходимостью ознакомления с материалами уголовного дела в части регистрационных дел спорных объектов недвижимости и их копированием в значительном объеме. Одновременно конкурсный управляющий указал, что со стороны ответчика каких-либо предложений по заключению мирового соглашения, в т.ч. путем направления проекта мирового соглашения или соглашения о возврате спорных объектов недвижимого имущества, в адрес конкурсного управляющего не поступало.

В судебном заседании представитель ООО «Звезда» возражений по ходатайству конкурсного управляющего об отложении судебного заседания не заявил.

02.03.2015 от конкурсного управляющего поступили незаверенные копии части регистрационных дел.

Определением от 05.03.2015 судебное заседание отложено на 20.03.2015г.

18.03.2015 от ответчика поступил отзыв с приложением доказательств направления такового конкурсному управляющему, ООО «Звезда» и ООО «АМТ Банк»; доказательств направления третьим лицам, привлеченным к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора, не представлено.

В судебном заседании20.03.2015 конкурсным управляющим отозвано ходатайство о приобщении к материалам дела поступивших в суд 02.03.2015 незаверенных копий регистрационных дел. Поступившие 02.03.2015 документы возвращены конкурсному управляющему в судебном заседании на руки.

В судебном заседании 20.03.2015 конкурсным управляющим представлены надлежащим образом заверенный копии материалов регистрационных дел, полученные в Следственном департаменте МВД России.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика заявил о признании иска (заявление оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела). Указав, что признает исковые требования только по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве; по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве требования не признает. Также представитель ответчика заявил, что ранее заявленное в судебном заседании 28.08.2014 ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ответчиком не поддерживается и отзывается.

Представитель ООО «Звезда» требования конкурсного управляющего поддерживает.

Определением от 26.03.2015 судебное заседание отложено на 24.04.2015г.

23.04.2015 от конкурсного управляющего ЗАО «Логопарк Медион» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выявлением новых доказательств по делу и необходимости формирования позиции по делу. Одновременно заявлен отказ от ранее заявленного признания иска. Указывает что, решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2015 (дата объявления резолютивной части решения) № А41-14126/2015 ЗАО «Логопарк Медион» признано несостоятельным (банкротом). В материалы дела представлена копия соглашения о зачете встречных требований от 16.04.2013 между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион», резолютивная часть решения по делу № А41-14126/2015 от 15.04.2014 .

24.04.2015 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Также поступило ходатайство ООО «АМТ Банк» об отложении судебного заседания в связи с необходимостью формирования конкурсным управляющим ответчика позиции по заявлению и ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании представитель ООО «Звезда» заявленные ходатайства об отложении поддержал, указав на необходимость ознакомления с материалами дела и поступившими документами.

Определением от 26.04.2015 судебное заседание отложено на 15.05.2015г.

14.05.2015 от ответчика поступил отзыв, заявлены возражения, с приложением документов поименованных в приложении, а также 14.05.2015 представлены доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Представитель третьего лица пояснений по возражениям ответчика не дал, указывает на необходимость ознакомления с отзывом и формирования позиции.

Конкурсный управляющий в тексте заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя указал на то, им получены письменные пояснения ЗАО «Логопарк Медион» с приложением соглашения о зачете от 16.04.2013; данное соглашение в документации должника конкурсным управляющим не обнаружено. Также конкурсный управляющий отмечает наличие разницы в доводах ответчика относительно сумма погашенного требования по исполнительной надписи нотариуса и суммой, отраженной в пунктах 1.5 и 1.6 соглашения о зачете от 16.04.2013г.

Определением от 22.05.2015 судебное заседание отложено на 15.06.2015г.

10.06.2015 от ответчика поступили письменные пояснения на заявление конкурсного управляющего, указывает на то, что в соответствии с соглашение о зачете встречных требований от 16.04.2013 между ЗАО «Логопарк Медион» и ООО «Логопарк Пышма» зачли встречные требования на сумму 1 338 324 395,10 руб., вытекающие из: 1. Договоров займа № 010511-БЭК/ЛП от 01.05.2011, № 010609-БЭК/ЛП от 01.06.2009, № 010711-БЭК/ЛП от 01.07.2011, № 250111-БЭК/ЛП от 25.01.2011, № 250411-БЭК/ЛП от 25.04.2011, заключенных между должником и ООО «Бизнес-Эксперт» (право требования по всем договорам займа перешло к ЗАО «Логопарк Медион» по соглашению об уступке прав требования № 20м от 20.09.2012г.); 2. Соглашения о новации от 26.11.2010, заключенного между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «ТехСтроАльянс», права требования по которому перешли ЗАО «Логопарк Медион» по соглашению об уступке прав требования № 1/М от 28.08.2012, № 2/М от 28.08.2012г.

10.06.2015 в электронном виде, 11.06.2015 в оригинале поступило ходатайство ЗАО «Логопарк Медион» об истребовании доказательств и просит истребовать у 3 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России (125009, г. Москва, Газетный пер., д.6) представить в Арбитражный суд Свердловской области надлежащим образом заверенные копии документов ЗАО «Логопарк Медион», ранее изъятые в рамках уголовных дел №831138, № 311553.

Судом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

15.06.2015 от ЗАО «Логопарк Медион» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поименованных в приложении.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

15.06.2015 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Конкурсный управляющий указывает, что им получены выписки от ОАО «МДМ-Банк», согласно которым на расчетный счет должника поступали денежные средства от ООО «Бизнес-Эксперт» только по некоторым договорам займа: по договору 010511-БЭК/ЛП от 01.05.2011 – девять миллионов евро; № 010711-БЭК/ЛП от 01.07.2011 - десять миллионов евро; № 250411-БЭК/ЛП от 25.04.2011 - девять миллионов евро. Сведений по иным договорам нет. Кроме того, по договору № 010511-БЭК/ЛП от 01.05.2011 денежные средства были возвращены ООО «Бизнес-Эксперт» на сумму 106 855 000 евро. Кроме того конкурсным управляющим не получены ответы от Банка «Европейский трастовый банк».

В судебном заседании представитель ответчика поддерживает возражения, указанные в письменных пояснениях, а также ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ООО «Звезда» поддержал заявленное им ходатайство об отложении.

Определением от 22.06.2015 судебное заседание отложено на 04.08.2015г. Суд обязал конкурсного управляющего в письменном виде сформировать позицию по доводам ответчика; представить письменные мотивированные пояснения по представленным дополнительным документам; представить письменные пояснения относительно отражения должником хозяйственных операций по данным бухгалтерского и налогового учета должника - соглашения о зачете встречных требований от 16.04.2013, а также хозяйственных операций, нашедших отражение в акте сверки взаимных расходов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013; представить соответствующие документы налогового и бухгалтерского учета, а также первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие наличие, размер и период образования задолженности, нашедшие отражение в акте сверки взаимных расходов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013; представить выписки по расчетным счетам должника, также суд обязал ЗАО «Логопарк Медион» представить бухгалтерские балансы за 6,9 мес. 2012г. и за 2012г., за 1 кв., полугодие, 9 мес., 2013 год, с соответствующими расшифровками к указанным бухгалтерским балансам и пояснительным запискам, полученных из соответствующего налогового органа; представить документы в обоснование заявленных возражений, в т.ч. полученные из материалов уголовных дел и нашедшие отражение в тексте ходатайства об истребовании доказательств.

22.07.2015 от конкурсного управляющего поступили копия письма от Агентства по страхованию вкладов от 06.07.2015, копия выписки о движении денежных средств должника в КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО).

27.07.2015 от ООО «Звезда» поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Звезда» о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенного между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион».

03.08.2015 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору до разрешения обособленного спора об оспаривании соглашения о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенного между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион».

В судебном заседании представитель ООО «Звезда» поддержал заявленное ходатайство о приостановлении производство по обособленному спору.

Ответчик возражений по ходатайствам о приостановлении производства по рассмотрению настоящего обособленного спора не заявил.

Ходатайства о приостановлении производства по данному обособленному спору судом не рассмотрены.

03.08.2015 от ЗАО «Логопарк Медион» поступило ходатайство об истребовании доказательств:

1. Обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» (127055, г. Москва, ул. Лесная, д.59, стр. 2) - представить выписку по счету ООО «Логопарк Пышма» № 40702810400000002862. открытому в ОАО «АМТ Банк» (ОГРН 1027700182366) за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г.

2. Обязать ОАО «МДМ Банк» (адрес: 630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 18) представить выписку по счету ООО «Логопарк Пышма» № 40702810100120041832 за 04.05.2011 г., 25.04.2011 г. и за 20.07.2011 г.

3. Обязать ОАО «МДМ Банк» предоставить сведения о получении денежных средств на счет 47427810100010141832 (кор. счет 30101810900000000495) от ООО «Бизнес-Эксперт» (ИНН 7708627730) в сумме:

- 5 401 974,36 руб. - п/п № 1125 от 30.05.2011 г.;

- 810 005,80 руб. - п/п № 1126 от 30.05.2011 г.;

- 17 802 881,27 руб. - п/п № 1134 от 03.06.2011 г.; -2 298 819,29 руб. - п/п № 1135 от 03.06.2011 г.;

- 5 401 974,36 руб. - п/п № 14 от 29.06.2011 г.;

- 810 005,80 руб. - п/п № 15 от 29.06.2011 г.

Также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств (бухгалтерской отчётности ЗАО «Логопарк Медион», истребованной судом по определению от 22.06.2015 г., сведений о документах, изъятых в рамках уголовного дела), а также доказательств, истребованных судом по настоящему ходатайству.

Представителями ЗАО «Логопарк Медион» поддержано ходатайство об истребовании доказательств, а также об отложении судебного заседания, представлены в материалы дела дополнительные документы согласно реестру, а также запросы с приложением почтовых квитанций.

Представителем ООО «Звезда» ходатайство поддержано.

Определением от 04.08.2015 судебное заседание отложено на 02.09.2015г., ходатайство ЗАО «Логопарк Медион» об истребовании доказательств удовлетворено.

26.08.2015 от ПАО «МДМ Банк» поступили выписки по счету за 04.05.2011, 25.04.2011, 20.07.2011, также указывает на то, что платежи поступили на счет ООО «Логопарк Пышма» от ООО «Бизнес-Эксперт».

01.09.2015 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению об оспаривании исполнительных надписей нотариуса.

01.09.2015 от ЗАО «Логопарк Медион» поступили в материалы дела доказательства направления ходатайства и прилагаемых в нему документов в адрес конкурсного управляющего; ответ ИФНС России № 31 по г. Москве № 27-12/26933 от 21.07.2015 об отсутствии бухгалтерских балансов ЗАО «Логопарк Медион», поскольку организация не состоит на учете; запрос в налоговый орган, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 21.07.2015г.

02.09.2015 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, копия письма МИФНС № 32 по Свердловской области от 12.02.2014.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

Представитель ЗАО «Логопарк Медион» возражений по ходатайству не заявил.

В судебном заседании, начатом 02.09.2015, объявлен перерыв до 08.09.2015 для представления конкурсным управляющим данных бухгалтерского учета, выписок по счетам. После перерыва судебное заседание продолжено 08.09.2015 в том же составе суда. Явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена.

04.09.2015 от конкурсного управляющего поступили выписки по расчетному счету должника в ПАО «МДМ Банк» за период с 11.03.2009г. по 23.11.2012г.; по расчетному счету должника в ООО «АМТ Банк» за период с 01.01.2007 по 10.02.2014; по расчетному счету должника в Банк КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) за период с 01.06.2009 по 17.04.2013г.

07.09.2015 от конкурсного управляющего поступила копия бухгалтерского баланса должника за 2012г.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Логопарк Медион» в обоснование возражений указывает на то, что обязательства ЗАО «Логопарк Медион» по возврату разницы между стоимостью предмета залога и суммой его прав требования к ООО «Логопарк Пышма» были прекращены на основании соглашения о зачете встречных требований от 16.04.2013г.

10.06.2015 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Звезда" о признании недействительной сделки – соглашение о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенную между должником и ЗАО "Логопарк Медион". Применить последствия недействительности сделки, а именно:

- восстановить право требования ЗАО "Логопарк Медион" к должнику по уплате задолженности в суме 1338324395, 10 руб. по акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013, который является приложение №1 к соглашению;

- восстановить право требования должника к ЗАО "Логопарк Медион" по уплате задолженности в размере 1338324395,10 руб. по акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013, который является приложение №1 к соглашению.

Определением от 21 августа 2015 года судебное заседание отложено на 16 сентября 2015 года.

Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения в рамках дела №А60-28337/2013 заявления ООО "Звезда" о признании недействительной сделки – соглашение о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенной между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО "Логопарк Медион", и применении последствий недействительности сделки, имеет существенное значение для полного, всестороннего и объективного разрешения заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, в связи с чем, считает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок, совершенных на основании исполнительной надписи нотариуса, заключенных между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион», и применении последствий недействительности сделки, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО "Звезда" в рамках дела №А60-28337/2013 о признании недействительной сделки – соглашение о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенную между должником и ЗАО "Логопарк Медион", и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 15.09.2015 производство по рассмотрению в рамках дела № А60-28337/2013 заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион» от 26.12.2012 года, совершенной на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированной в реестре за №5-15421 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 года; признании недействительной сделки между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион» от 26.12.2012 года, совершенной на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированной в реестре за №5-15423 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г. о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 года и применении последствии недействительности оспариваемых сделок, путем восстановления положения, существовавшее до совершения оспариваемых сделок, обязав ООО «Логопарк Медион» возвратить предметы залога ООО «Логопарк Пышма» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела №А60-28337/2013 по заявлению ООО "Звезда" о признании недействительной сделки – соглашение о зачете встречных требований от 16.04.2013, заключенной между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО "Логопарк Медион", и применении последствий недействительности сделки путем восстановления права требования ЗАО "Логопарк Медион" к ООО «Логопарк Пышма» по уплате задолженности в суме 1338324395, 10 руб. по акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013и восстановления права требования ООО «Логопарк Пышма» к ЗАО "Логопарк Медион" по уплате задолженности в размере 1338324395,10 руб. по акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 16.04.2013.

Определением суда от 20.10.2015 производство по указанному обособленному спору прекращено в связи с принятием отказа.

На основании изложенного, производство по заявлению об оспаривании сделки подлежит возобновлению в порядке ст. 146 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Возобновить производств по рассмотрению в рамках дела № А60-28337/2013 заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион» от 26.12.2012 года, совершенной на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированной в реестре за №5-15421 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.109/1 от 13 марта 2009 года; признании недействительной сделки между ООО «Логопарк Пышма» и ЗАО «Логопарк Медион» от 26.12.2012 года, совершенной на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Захарова СВ. зарегистрированной в реестре за №5-15423 по оставлению обществом с ограниченной ответственностью «Логопарк Медион» (ранее ЗАО «Медион») за собой предмета залога по договору о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 г. в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2012 г. о внесении изменений в Договор о залоге недвижимости (ипотека) №17.33/09.298/1 от 22 декабря 2009 года и применении последствии недействительности оспариваемых сделок, путем восстановления положения, существовавшее до совершения оспариваемых сделок, обязав ООО «Логопарк Медион» возвратить предметы залога ООО «Логопарк Пышма».

Назначить судебное заседание на 07 декабря 2016 11:00 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 501.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья И.В.Чураков