Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Тарасовой, рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес – 620000, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ООО «Лизинговый центр»: ФИО2, директор, протокол от 10.03.2021г.,

от АО КБ «Агропромкредит»: ФИО3, представитель по доверенности от 24.08.2020г.,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16 июня 2020года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением суда от 06 августа 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес – 620000, <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04 февраля 2021 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15323, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес: 630091, <...>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

К участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 привлечён территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 25 по Чкаловскому району города Екатеринбурга, по Сысертскому району и по городу Полевскому в лице Отдела опеки и попечительства (620085, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28 января 2021 г. на 10 час. 15 мин.

Объявление об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 146 (6867) от 15 августа 2020 года, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 06 августа

2020 года.

25.01.2021 через систему Мой арбитр от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на два месяца, с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключений. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением суда от 28.01.2021 срок реализации имущества продлен на два месяца, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета на 29.03.2021г.

10.03.2021 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с приложением документов.

Ходатайствует о перечислении с депозитного счёта суда денежных средствах в размере 25000 руб. 00 коп. в счёт вознаграждения финансового управляющего.

26.03.2021 от АО КБ «Агропромкредит» поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. Просит в определении о завершении реализации имущества указать на неприменении в отношении должника ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств по требованиям АО КБ «Агропромкредит», возникшим из кредитного договора <***> от 10.08.2012 и кредитной карты, выданной должнику по заявлению от 04.12.2012г.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

АО КБ «Агропромкредит» поддерживает ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

ООО «Лизинговый центр» поддерживает позицию банка.

АО КБ «Агропромкредит» устно ходатайствует об истребовании у налогового органа и пенсионного фонда сведений о доходах и об отчислениях ФИО1

Определением суда от 05.04.2021 судебное разбирательство отложено до 28.04.2021, истребованы дополнительные документы.

22.04.2021 Государственным учреждением – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области представлены запрашиваемые судом сведения.

27.04.2021 через систему Мой арбитр от должника ФИО1 представлены возражения на ходатайство АО КБ «Агропромкредит» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

В судебном заседании кредитором ООО «Лизинговый центр» представлен отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества (отзыв приобщен к делу).

Заявлены ходатайства об истребовании информации у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у территориального органа Росреестра по Краснодарскому краю, у компании Мегафон, у МКУ «Центр муниципальных услуг», у органов ЗАГСа.

Рассмотрев ходатайство кредитора ООО «Лизинговый центр» об истребовании документов у Управления ЗАГС Свердловской области в отношении ФИО1 и ФИО5, учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела, суд признает их обоснованным и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 66 АПК РФ.

Все оставшиеся ходатайства об истребовании приняты судом к рассмотрению и будут разрешены в следующем судебном заседании.

Определением суда от 06.05.2021 судебное разбирательство отложено до 27.05.2021, истребованы доказательства.

19.05.2021 от Управления ЗАГС Свердловской области представлены сведения по запросу суда.

26.05.2021 от должника ФИО1 представлены пояснения на заявление ООО «Лизинговый центр». Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании финансовым управляющим заявлено ходатайство о приобщении ответов Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области от 24.08.2020 и 18.05.2021 на запросы управляющего; копии уведомления об отсутствии в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении ФИО1.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам

Рассмотрев ходатайство ООО «Лизинговый центр» об истребовании доказательств в Федеральной службе регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, зарегистрированных на территории РФ на имя ФИО1, ФИО6 (сестра матери должника), ФИО7, ФИО8 в период с 2010 года по настоящее время, учитывая, что финансовым управляющим представлены сведения в отношении ФИО1, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку объективных доказательств наличия каких-либо сделок, которые необходимо было бы проверять и необходимо было запрашивать информацию, кредитором в настоящее время не представлено.

В отношении ходатайства ООО «Лизинговый центр» об истребовании информации в Мегафон о том на чье имя зарегистрированы телефонные номера 8 912 16 хх ххх, 8 922 03 хх ххх, 8 922 20 хх ххх, в связи с тем, что с этих номеров ФИО1 публиковала объявления (оставляла как контакт), суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не понятно, что именно данные обстоятельства могут подтвердить и какое значение имеют для рассмотрения дела. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Ходатайство об истребовании сведений у территориального органа Ростреестра по Краснодарскому краю в отношении указанных земельных участков, учитывая пояснения кредитора о том, что должник фактически могла реализовать имущество, купленное на заемные деньги банков своей родственнице, суд, учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела, в порядке ст. 66 АПК РФ истребует указанные сведения.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора об истребовании документов у МКУ «Центр муниципальных услуг» области, учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела, суд признает их обоснованным и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 66 АПК РФ.

Учитывая частичное удовлетворение ходатайств об истребовании доказательств, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 05.07.2021 г.

09.06.2021 от Межрайонной инспекции ФНС № 25 по Свердловской области в материалы дела поступили сведения о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ за период 2012, 2016-2020 г., а также указание на то, что сведения о доходах за 2013-20158, 2021 в информационных ресурсах отсевают.

22.06.2021 от Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю поступили документы, запрошенные судом.

30.06.2021 от МКУ «Центр муниципальных услуг» поступили сведения, запрошенные судом. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ,

В судебном заседании 05.07.2021 ООО «Лизинговый центр» заявлено ходатайство об истребовании из Темрюкского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю копий материалов регистрационного дела в отношении земельного участка, с кадастровым номером 23:30:0201006:2, площадью 9713 кв.м., расположенного по адресу Краснодарский край, Темрюкский район, юго-восточнее пос. Кучугуры, сведения о формировании и постановке на кадастровый учет. При этом в обоснование указанного ходатайства указывает, что информация, содержащаяся в материалах регистрационного дела, может иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку полагает, что полученные ФИО1 денежные средства от кредитных организаций могли быть направлены на приобретение и в формировании первоначального земельного участка.

Определением суда от 12.07.2021 судебное разбирательство отложено до 02.08.2021, ходатайство об истребовании удовлетворено.

26.07.2021 от должника ФИО1 представлены дополнительные пояснения.

27.07.2021 от финансового управляющего заявлено ходатайство о приобщении анализа финансового состояния, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок.

Определением суда от 09.08.2021 судебное разбирательство отложено до 09.09.2021, истребованы доказательства.

03.08.2021 и 04.08.2021 от ФГБУ «ФКП Росреестра» представлены сведения о перенаправлении запроса по принадлежности.

26.08.2021 от ФГБУ «ФКП Росреестра» представлены сведения по запросу суда.

08.09.2021 от ООО «Лизинговый центр» заявлено ходатайство об исправлении опечатки.

В судебном заседании АО КБ «Агропромкредит» представлены копии документов: о направлении запроса в адрес финансового управляющего и ответ на него.

Финансовым управляющим представлены копии дополнительных документов, даны ответы на вопросы кредиторов.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Поскольку определение суда, в отношении которого ООО «Лизинговый центр» заявлено ходатайство об исправлении опечатки, фактически исполнено и запрашиваемые документы поступили в материалы дела, ходатайство об исправлении опечатки не может быть удовлетворено.

В судебном заседании 09.09.2021 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.09.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии сторон.

АО КБ «Агропромкредит» представлено дополнение к ходатайству о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

ООО «Лизинговый центр» заявлено ходатайство об истребовании информации, поскольку в определении суда от 09.08.2021 неверно указан кадастровый номер земельного участка 23:30:0201006:2, вместо верного кадастрового номера 23:30:0201006:21. Допущенная опечатка делает невозможным исполнение судебного акта об истребовании регистрационного дела и полного выяснения обстоятельств дела.

Определением суда от 23.09.2021 судебное разбирательство отложено до 22.10.2021, удовлетворено ходатайство ООО «Лизинговый центр» об истребовании информации.

Определением суда от 26.10.2021 судебное разбирательство отложено до 16.11.2021, повторно истребованы доказательства.

16.11.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявление о завершении процедуры реализации имущества.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что к дате судебного заседания определение суда от 26.10.2021 не исполнено, дополнительные документы не представлены, судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю (<...>) представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 10.12.2021 года, копию регистрационного дела в отношении земельного участка, с кадастровым номером 23:30:0201006:21, площадью 9713 кв.м., расположенного по адресу Краснодарский край, Темрюкский район, юго-восточнее пос. Кучугуры, а также сведения о формировании земельного участка, постановке на кадастровый учет, сведения о переходе права собственности на земельный участок.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Судебное разбирательство отложить на 17 декабря 2021 12:50. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

Лицам, участвующим в деле – представить позицию с учетом представленных документов.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья О.Г. Кочетова