ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-28363/16 от 08.09.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.А.Бикмухаметовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Урозаевой А.А., рассмотрел в предварительном судебном  заседании дело № А60-28363/2016 

по иску ЗАО "УЖК "УРАЛ-СТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ПАО "Т ПЛЮС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 10 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2016,
от ответчика: извещен, не явились.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и  обязанности. Отводов суду не заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "УЖК "УРАЛ-СТ" обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Т  ПЛЮС" с требованием о взыскании 10000 руб. 00 коп. убытков. 

 Определением суда от 14 июня 2016 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. 

 Истец представил в материалы дела дополнительные пояснения по иску.

 Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и отзыв, в котором указал, что исковые  требования не признает ввиду следующего. 


Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей  организации является точка поставки, которая располагается на границе  балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой  организации либо в точке подключения бесхозяйной тепловой сети. 

В соответствии п. 8 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства № 491  от 13.08.2006г., внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав  общего имущества является внешняя граница стены многоквартирного дома. 

То есть, как стены жилого дома, так и подвалы, где расположены  приборы учета, относятся к общему имуществу собственников. 

Согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему  имущества несет собственник имущества. Сети, находящиеся внутри  многоквартирного дома, ПАО «Т Плюс» не принадлежат. 

Истец с претензиями в адрес ПАО «Т Плюс» в июне 2015г. по  нарушению температурного режима не обращался. 

Также при проведении проверки в отношении ЗАО «УЖК «УРАЛЧГГ»,  Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Свердловской области были  произведены замеры температуры горячей воды, на вводе в жилой дом,  температура горячей воды была зафиксирована 58й С. 

Согласно п. 5 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.05.2011   № 354, допускается отклонение температуры горячей воды в точке  водоразбора, соответствующей требованиям законодательства РФ о  техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более  чем на 5°С; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3°С. 

Следовательно, ПАО «Т Плюс» со своей стороны выполнило все  согласованные нормы подачи. Теплоноситель был подан с параметрами,  соответствующими утвержденному согласованному температурному графику  на отопительный сезон 2014-2015 г.г., санитарным нормам и правилам, и в  соответствии с условиями договора энергоснабжения № 51899 от 01.01.2011г. 

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Свердловской области, вина ЗАО  «УЖК «УРАЛ-СТ» признана полностью, заключалась в несоответствии  нормативам горячей воды в квартире № 3 по ул, Уральская, 46, температура  горячей воды составила 54,8°С, и состояла в бездействии, поскольку при  должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей,  управляющая компания могла выявить нарушения и предпринять  своевременные меры по их устранению. 

Доказательств того, что управляющей компанией ЗАО «УЖК «УРАЛ- СТ» были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил  предоставления коммунальных услуг в жилой квартире, иных нормативных 


документов, за нарушение которых оно привлечено к административной  ответственности, на рассмотрении дела представлено не было. 

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными  актами, ПАО «Т Плюс» несет ответственность только до точки поставки,  расположенной на границе балансовой принадлежности. Внутридомовые сети  находятся в эксплуатационной ответственности ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ», в  связи, с чем ПАО «Т Плюс» не могло знать о каких - либо нарушениях и не  соответствиях температурных параметров. 

Согласно п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах» от 06.05.2011 № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ  (далее по тексту-Правил № 354), предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом  либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  и надлежащего исполнения таких договоров. 

В соответствии с пунктами 3, 6 и 49 Правил № 354, управляющая  компания ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ», являясь исполнителем коммунальных услуг,  обязана осуществлять обеспечивающую комфортные условия проживания  граждан в жилых помещениях деятельность по горячему водоснабжению и  отоплению, которые должны отвечать требованиям Правил предоставления  коммунальных услуг, санитарным и техническим требованиям к режиму,  объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям  законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого  исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и  содержащего условия предоставления коммунальных услуг. 

Также ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества,  в соответствии с пунктами 2, 9, 39 и 42 Правил содержания общего имущества  в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, возложена на управляющие  организации. 

Согласно пунктам 75 и 76 Правил предоставления коммунальных услуг,  ответственность за нарушение качества и порядка предоставления  коммунальных услуг возложена на исполнителя коммунальных услуг, который  освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг,  если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой  силы. 

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг является  управляющая компания ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ», которая поставляет  потребителям услуги и с потребителями заключает договоры на 


предоставление коммунальных услуг, также несет полную ответственность по  договорам управления многоквартирными домами. 

ПАО «Т Плюс» не является исполнителем коммунальных услуг,  некачественная услуга по горячему водоснабжению была установлена в жилой  квартире, а не на вводе в дом, что и послужило основанием для привлечения  ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» к административной ответственности, 

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества  (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода). 

Соответственно никаких противоправных действий и вины ПАО «Т  Плюс» в причинении имущественного вреда в отношении ЗАО «УЖК «УРАЛ- СТ» нет, также нет оснований для возмещения убытков в соответствии со ст. 15  ГК РФ, так как все действия повлекшие наложение административного штрафа  в соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ возникли по вине управляющей компании  ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ». 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства ПАО «Т Плюс» требования  ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ», о взыскании убытков в порядке ст. 15 Гражданского  Кодекса Российской Федерации считает не обоснованными и не подлежащими  удовлетворению. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд по  ходатайству ответчика пришел к выводу о том, что имеется основание для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: имеется  необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил  заявленные исковые требования, приобщил правоприменительную практику. 

 Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Назначить судебное разбирательство дела на 24 октября 2016 14:00 в  помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г.  Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 607. 

Ответчику- обеспечить явку представителя в судебное заедание,  письменные пояснения поиску с учетом материалов дела в порядке ст. 81  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

специалист судьи Урозаева А.А., тел . 371-26-60,  помощник судьи Глубоковских С.Н., тел. 371- 10-64. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Е.А.Бикмухаметова