ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-28372/08 от 27.02.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 февраля 2009 года                                                 Дело №А60-28372/2008-С 2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, рассмотрев ходатайство эксперта Уральского регионального центра судебной экспертизы Минюста Российской Федерации ФИО1 по  иску Общества с ограниченной ответственностью   «Леспром-НТ» к Обществу с ограниченной ответственностью   «УралДревПром» о взыскании 255871 руб. 39 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2009г. производство по делу № А60-28372/2008-С2 приостановлено до проведения судебной экспертизы, проведение экспертизы поручено Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации (<...>), экспертом назначена – ФИО1.

06.02.2009г. в материалы дела от эксперта поступило ходатайство о предоставлении для проведения экспертизы дополнительных материалов, а именно: свободные достоверные образцы почерка и подписей ФИО2, выполненные в любых документах (квитанции, различные рукописные записи, заявления по месту работы).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009г. назначено судебное заседание для рассмотрения указанного вопроса. 

         Во исполнение определения суда от 10.02.2009г. Общество с ограниченной ответственностью  «УралДревПром» представило подлинник Устава Общества с ограниченной ответственностью «УралДревПром» от 20.03.2007года (подлинные подписи директора на обложке и на странице 16 – всего на 16л.), подлинник доверенности № 1 от 01.01.2008г. на ФИО3(на 1л.), подлинник доверенности № 2 от 08.01.2008г. на ФИО4 (на 1 л.), подлинник заявления о предоставлении очередного отпуска от 27.08.2008г.  от ФИО5 (на 1 л.), подлинник счет-фактура № 52 от 29.08.2008г. (на 1л.), подлинник приказа о приеме на работу мастера участка ФИО6 № 12 от 13.10.2008г. (1л.), подлинник счет-фактура № 59 от 23.10.2008г. (на 1л.), подлинник характеристики на водителя ФИО7 от декабря 2008г. (на 1л.).

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации (<...>), эксперту ФИО1 для проведения экспертизы по делу № А60-28372/2008-С2 дополнительные документы: 

1. подлинник Устава ООО «УралДревПром»   от 20.03.2007года - 16л.,

2. подлинник доверенности № 1 от 01.01.2008г. на ФИО3 - 1л.

3. подлинник доверенности № 2 от 08.01.2008г. на ФИО4 - 1 л.

4. подлинник заявления о предоставлении очередного отпуска от 27.08.2008г.  от ФИО5 - 1 л.

5. подлинник счет-фактура № 52 от 29.08.2008г. -1л.

6. подлинник приказа о приеме на работу мастера участка ФИО6 № 12 от 13.10.2008г. -1л.

7. подлинник счет-фактура № 59 от 23.10.2008г. -1л.

8. подлинник характеристики на водителя ФИО7 от декабря 2008г. - 1л.

Судья                                                               С. Ю. Григорьева