Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании объединенный обособленный спор по

заявлению конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании начислений по заработной плате свыше оклада с декабря 2019 по декабрь 2021 на сумму 828796,98руб. и выплаты заработной платы свыше оклада в размере 724475,08руб.

Заинтересованное лицо: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>),

заявлению конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании приказа № 25 от 31.08.2020 о выплате ФИО3 единовременного материального вознаграждения в размере одного ежемесячного оклада, а также материальной помощи в размере 141733,00руб.

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

без явки Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2021 требования публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Решением от 28.12.2021 г. процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена. Суд признал общество с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

28.01.2022 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании начислений по заработной плате свыше оклада с декабря 2019 по декабрь 2021 на сумму 828796,98руб. и выплаты заработной платы свыше оклада в размере 724475,08руб.

В силу ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ, Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В производстве арбитражного суда Свердловской области находится обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании приказа № 25 от 31.08.2020 о выплате ФИО3 единовременного материального вознаграждения в размере одного ежемесячного оклада, а также материальной помощи в размере 141733,00руб.

С учетом однородности заявленных требований, предъявление их к одному и тому же заинтересованному лицу, определением от 03.02.2022 г. суд объединил указанные обособленные споры в одно производство в целях их совместного рассмотрения.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит суд:

1. Признать премию (разовая) за август 2020г., приказ№26 от 31.08.2020г за август 2020г., приказ№22 от 03.08.2020г. за июль 2020г., приказ№18 от 30.06.2020г за июнь 2020г., приказ№14 от 29.05.2020г за май 2020г., приказ№12 от 29.05.2020г за апрель 2020г., приказ№10 от 27.03.2020г за март 2020г.,приказ№06 от 02.03.2020г за февраль 2020г., приказ№4от 31.01.2020г за январь 2020г.,преми за декабрь 2019 (разовая) - на общую сумму- 379429,87руб;

выплата материальной помощи за июнь 2020г в размере 31200руб.;

выплата за расширение зоны обслуживания за период с 01.12.2019г. по 31.12.2021г. в размере - 280084,46 руб.;

выплата районного коэффициента к заработной плате за период с 01.12.2019г. по 31.12.2021г. в размере - 379011,6руб. недействительной сделкой;

2. Применить последствия недействительности вышеуказанных сделок в виде взыскания с ФИО3 (ИНН:<***>) в пользу ООО «Серовэнерго» денежных средств в размере 1069725,93 руб.;

Произвести перерасчет компенсаций за отпуск и отпускных.

Ходатайство об уточнении требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.49 АПК РФ.

Ответчиком представлены письменные пояснения, приобщены к материалам спора.

Определением от 04.03.2022 г. судебное заседание отложено.

08.04.2022г. посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление об уточнении требований, а именно просит: Признать сделки по выплате премии разовой за декабрь 2019г. в размере 150 000 руб., материальной помощи к отпуску за июнь 2020г. в размере 31 200 руб., премии разовой за август 2020г в размере 78 000 руб., доплаты за расширение зоны обслуживания за период с 01.09.2020г. по 31.12.2021г. в сумме 181 325,85 недействительными. Применить последствия недействительности вышеуказанных сделок в виде взыскания с ФИО3 (ИНН:<***>) в пользу ООО «Серовэнерго» денежных средств в размере 440 525,85 руб..

Ходатайство об уточнении требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.49 АПК РФ в судебном заседании 12.04.2022г.

Между тем, 11.04.2022 посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой заинтересованным лицом задолженности.

Применительно к ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае суд руководствуется указанными нормами по аналогии.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании сделки по выплате премии разовой за декабрь 2019г. в размере 150 000 руб., материальной помощи к отпуску за июнь 2020г. в размере 31 200 руб., премии разовой за август 2020г в размере 78 000 руб., доплаты за расширение зоны обслуживания за период с 01.09.2020г. по 31.12.2021г. в сумме 181 325,85 недействительными.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по объединенному обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО «Серовэнерго» - ФИО2 о признании сделки по выплате премии разовой за декабрь 2019г. в размере 150 000 руб., материальной помощи к отпуску за июнь 2020г. в размере 31 200 руб., премии разовой за август 2020г в размере 78 000 руб., доплаты за расширение зоны обслуживания за период с 01.09.2020г. по 31.12.2021г. в сумме 181 325,85 недействительными.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.С. Зырянова