Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору № 30-СТ от 06.08.2018 на оказание услуг в сумме 2 742 066 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 924 руб. 54 коп.,

по встречному иску товарищества собственников жилья "Ленина, 99" к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" о признании договора подряда от 06.08.2018 №30 СТ, договора на оказание услуг по технической эксплуатации инженерных сетей от 01.05.2019 недействительными,

при участии третьих лиц: ФИО1, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.2020,

от третьего лица: ФИО1, лично (паспорт).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу собственников жилья "Ленина, 99" (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по договору № 30-СТ от 06.08.2018 на оказание услуг в сумме 2 742 066 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 924 руб. 54 коп.

Определением суда от 17.06.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 22.07.2020 истец заявленные требования поддержал; ответчик относительно удовлетворения иска возражал.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора, ФИО1, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. Судом заявленные ходатайства рассмотрены и удовлетворены на основании ст. 51 АПК РФ.

Ответчиком товариществом собственников жилья "Ленина, 99" заявлено встречное исковое заявление о признании договора подряда от 06.08.2018 №30 СТ, договора на оказание услуг по технической эксплуатации инженерных сетей от 01.05.2019 недействительными.

В силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в связи со следующим.

Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 22.07.2020 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. ФИО1 предложено обеспечить явку в судебное заседание, представить доказательства наличия полномочий для заключения договора № 30-СТ от 06.08.2018, дополнительного соглашения № к данному договору, договора от 01.05.2019 – на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию.

В судебном заседании 04.09.2020 судом к материалам дела приобщены письмо ТСЖ «Ленина, 99» от 16.03.2020 №1/160320, опись почтовой корреспонденции, протокол заседания правления ТСЖ от 15.04.2019, от 16.07.2018, аварийный акт от 02.12.2019, акт от 30.10.2019, от 02.12.2019, от 20.12.2019, от 01.12.2019, от 18.09.2019, карточка регистрации от декабря 2019 г. - февраля 2020 г., письмо ООО «Втуз-Энерго» от 05.07.20 19 №121, акт от 28.06.2019, журнал учета технического состояния здания, фотоизображение здания. Ответчиком представлен отзыв на первоначальный иск, в котором изложены возражения относительно удовлетворения первоначальных требований (с приложением ЛСР на ремонт фасада), третье лицо Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области представило отзыв на заявленные требования, третье лицоФИО1 явку представителя не обеспечило, запрошенные определением суда документы лицом не представлены.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании документов у Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, которое судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ, поскольку истребуемые доказательства могут иметь значение для дела и у заявителя отсутствует возможность их получения.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Мичкова групп» (ИНН <***>), согласие следует из письма от 31.08.2020 №88, согласно которому стоимость проведения экспертизы составляет 120 000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней. Ответчиком предложен круг и содержание вопросов, подлежащих постановке перед экспертом. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 04.09.2020 в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, истребованием документов, а также необходимостью предоставления истцу дополнительного времени для предоставления кандидатур экспертов, судом отложено судебное заседание по настоящему делу.

В судебном заседании 30.09.2020 истец явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя; ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы поддержано; третьим лицом (ФИО1) заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для ознакомления с материалами дела и представлением отзыва на иск, а также истребованные судом документы; третьим лицом (Фонд) представлены письменные пояснения по существу спора.

В арбитражный суд в ответ на истребование доказательств от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (6670169564) поступили в суд копии протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, за 2017-2019 годы.

Судом к материалам дела приобщены по ходатайству ответчика – акты периодической проверки узла учета тепловой энергии.

Определением суда от 04.09.2020 обществу «Орион» предложено судом сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертом, представить кандидатуры экспертных организаций либо экспертов, сведения об их квалификации, а также о стоимости и сроках проведения экспертизы.

Между тем, в арбитражный суд вопросы, подлежащие постановке перед экспертом, а также кандидатуры экспертов в арбитражный суд не поступили, в связи с чем заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы будет разрешено в следующем судебном заседании, в том числе при отсутствии кандидатур экспертов и вопросов, предложенных истцом.

С учетом необходимости предоставления дополнительного времени истцу для формулирования вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, а также для представления кандидатур экспертов, кроме того, с учетом необходимости предоставления третьему лицу (ФИО1) дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и представлением документов, судебное разбирательство подлежит отложению судом на основании ст. 158 АПК РФ вследствие признания невозможным рассмотрения дела в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 18 ноября 2020 12:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 704.

2. ФИО1 – ознакомиться с материалами дела, обеспечить явку в судебное заседание и представить отзыв на иск, в частности представить доказательства наличия полномочий для заключения договора № 30-СТ от 06.08.2018, дополнительного соглашения № 2 к данному договору, договора от 01.05.2019 – на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию.

3. Обществу «Орион» - (повторно) сформулировать вопросы, подлежащие разрешению экспертом, представить кандидатуры экспертных организаций либо экспертов, сведения об их квалификации, а также о стоимости и сроках проведения экспертизы.

Обществу «Орион» - (повторно) доказательства выполнения спорных работ силами субподрядных организаций (договоры субподряда, акты приемки сдачи выполненных работ, доказательства оплаты и пр.), а также штатное расписание общества «Орион».

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Ю.А. Крюков