Определение № А60-28457/09 от 17.09.2010 АС Свердловской области

387 1385385

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Сычевой, рассмотрев в судебном заседании заявление

открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ИНН 8601023568)

о замене стороны правопреемником, в рамках дела №А60-28457/2009-С4

по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН 8601023568)

к Открытому акционерному обществу «Русская страховая компания» (ИНН 7710046242)

третьи лица:

Болдырева Вера Алексеевна

Иглина Екатерина Евгеньевна

Иглин Денис Борисович

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк»

о взыскании 14670 рублей

при участии в заседании

от взыскателя: не явился, уведомлен;

от должника: не явился, уведомлен;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (ИНН 8601023568) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене должника по делу №А60-28457/2009-С4, которым является ОАО «Русская страховая компания» (ИНН 7710046242) на Российский союз автостраховщиков на основании ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку у ОАО «Русская страховая компания» (ИНН 7710046242) отозвана лицензия, а в силу названной ст.18 Федерального закона №40-ФЗ компенсационную выплату осуществляет РСА.

Должник отзыв не представил.

Рассмотрев поданное заявление о процессуальном правопреемстве и материалы дела №А60-28457/2009-С4, исследовав представленные документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Решением от 13.10.2009 года исковые требования Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворены в полном объеме, с Открытого акционерного общества «Русская страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 14670 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят рублей), а также 586 рублей 80 коп. (пятьсот восемьдесят шесть рублей 80 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного решения выдан исполнительный лист АС №001041256 от 18.01.2010.

В обоснование поданного заявления о замене стороны должника на Российский союз автостраховщиков заявитель ссылается на ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отзыв у должника лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ст.18 и ст.19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, то компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно приказу Федеральной службы страхового надзора №164 от 16.04.2009 года у ОАО «Русская страховая компания» (ИНН <***>) отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Заявитель истец, ссылаясь на необходимость осуществления выплаты страхового возмещения в силу вышеуказанного юридического факта (отзыв лицензии) и правового основания, установленного ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ просит произвести замену должника в порядке процессуального правопреемства по правилам ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство основано на юридических фактах гражданского права и отражает взаимосвязь материального и арбитражного процессуального права. В каждом конкретном случае для решения вопросов возможности правопреемства арбитражному суду и лицам, участвующим в деле, необходимо анализировать соответствующие фактические обстоятельства, предусмотренные гражданским законодательством. Таким образом, правопреемство в арбитражном процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве.

Из изложенного следует, что для осуществления в процессуальном праве необходимо наличие соответствующих юридических фактов – оснований в гражданском праве, к числу которых закон относит реорганизацию юридического лица, уступку требования, перевод долга, смерть гражданина, а также другие случаи перемены лиц в обязательстве.

В суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства.

Заявителем доказательства подтверждающие наличие оснований для правопреемства не представлены, ссылка истца на ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ не свидетельствует о наличии оснований для

правопреемства, поскольку обстоятельства, указанные в данной статье не являются юридическими фактами, порождающими правопреемство на стороне должника – страховой компании, лишенной лицензии на осуществление страховой деятельности.

Несмотря на наличие решения суда о взыскании страхового возмещения с ОАО «Русская страховая компания» (ИНН <***>) в рамках дела №А60- 28457/2009-С4, истец вправе обратиться с иском к РСА и взыскании этой же суммы, но уже как компенсационной выплаты, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 18 Закона об ОСАГО (отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности).

На основании изложенного, учитывая, что ст.18 от 25.04.2002 N 40-ФЗ устанавливает возможность осуществления компенсационной выплаты при наличии предусмотренных в ней оснований, для получения которой истец не лишен возможности обратится в суд с самостоятельным требованием, подлежащим рассмотрению по правилам искового производства в соответствии с Разделом II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об осуществлении процессуального правопреемства по делу №А60-28457/2009-С4 удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием правопреемства на стороне должника.

Руководствуясь ст.ст.48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.