Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М.Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Осиповой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 14.03.2016г. дело № А60- 2869/2016 по иску

Открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 922 223 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.04.2015г.,
от ответчика: явка не обеспечена, извещен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК "ГЕН СТРОЙУРАЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период август, октябрь-декабрь 2015г. в размере 922 223 руб. 69 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2015г. по 21.01.2016г. в размере 8 006 руб. 24 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, и проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.09.2015г. по 21.01.2016г. в размере 11 817 руб. 29 коп., начисление процентов продолжить на сумму основного долга, начиная с 22.12.2015г. по день фактической оплаты долга.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил ходатайство о возражении перехода в основное судебное заседание на предварительном судебном заседании и рассмотрении

дела в отсутствии представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, а также доказательства оплаты долга.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда.
помощник судьи: Осипова Анастасия Дмитриевна, тел. <***>,
специалист судьи: Беляева Ксения Олеговна, тел. <***>.

Судья Н.М.Классен