Определение № А60-28894/07 от 13.05.2010 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ Ф09-3811/08-С6

13 мая 2010 г                                                                 Дело № А60-28894/2007

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в составе:

председательствующего Маликовой Э.М.,

судей Соколовой Н.П., Столярова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Уральские зори» (далее – товарищество «Уральские зори») о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 по делу № А60-28894/2007 Арбитражного суда Свердловской области 

У С Т А Н О В И Л:

товарищества «Уральские зори» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  к администрации г. Екатеринбурга о признании права постоянного (бессрочного) пользования  земельным участком площадью 18 398 кв. м, расположенным в кадастровом районе 66:41:07 05 003, по адресу: <...> ограниченного полосой отвода железной дороги «Шарташ – Егоршино» - полосой отвода автодороги «Екатеринбург – Косулино» (дублер Сибирского тракта) – границей товарищества «Уралобувь-2», являющегося ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером 66:41:07 05 003:0001 (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены: общество «УралАвтоБум», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (управление Роснедвижимости по Свердловской области), открытое акционерное общество «Российский железные дороги», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Свердловское областное государственной учреждение «Управление автомобильных дорог», товарищество «Уралобувь-2».

 Решением Арбитражного суда Свердловской области  от 31.01.2008 (судья Ванин П.Б.) исковые требования удовлетворены. За товариществом «Уральские зори» признано право постоянного (бессрочного) пользования вышеназванным земельным участком.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 (судьи Рубцова Л.В., Зеленина Т.Л., .ФИО1) решение оставлено без изменения.

         Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 (судьи Маликова Э.М., Соколова Н.П., Столяров А.А.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2008 по делу № А60-28894/2007 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008  по тому же делу отменено. В удовлетворении требований  товарищества «Уральские зори» к администрации г. Екатеринбурга о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано.

         Товарищество «Уральские зори», обращаясь с заявлением в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, просит дать  разъяснения постановления суда кассационной инстанции в части прав садоводов, являющихся членами товарищества «Уральские зори», в отношении садовых участков, находящихся в названном коллективном саду.

         В соответствии с ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

         Как видно из материалов дела, в арбитражный суд с иском о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок коллективного сада обратилось товарищество «Уральские зори». Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа товариществу «Уральские зори» в удовлетворении требований отказано. Вопрос о правах садоводов на садовые участки, находящиеся в коллективном саду «Уральские зори», не был предметом рассмотрения суда, выводов о правах и обязанностях садоводов постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа не содержит.

         Таким образом, неясностей в отношении прав физических лиц, являющихся членами товарищества «Уральские зори», подлежащих  разъяснению, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 не содержит.

         С учетом изложенного заявление товарищества «Уральские зори» удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь ст. 179, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Уральские зори» о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2008 по делу № А60-28894/2007 Арбитражного суда Свердловской области  отказать.

         Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий                                                         Э.М. Маликова

Судьи                                                                                    Н.П. Соколова

                                                                                              А.А. Столяров