Определение № А60-28896/10 от 19.10.2010 АС Свердловской области

172 1432782

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел дело по иску Муниципального учреждения «Екатеринбургский центр по охране и использованию исторического и культурного наследия»

к Обществу с ограниченной ответственностью ПСО «Интерьер 2003»

третье лицо: Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом о расторжении муниципального контракта и взыскании 74844 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Л.С. Битюгина, представитель по доверенности №696 от 04.08.2010г., от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о расторжении муниципального контракта №185 от 22.10.2008г. и взыскании с ответчика убытков, связанных с расторжением муниципального контракта №185 от 22.10.2008г. в сумме 74844 руб.

В судебном заседании – 30.09.2010г. истец заявил отказ от требования о расторжении муниципального контракта №185 от 22.10.2008г.

Отказ от иска принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Истец заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Проведение экспертизы истец просит поручить экспертам ООО «Первая архитектурно-производственная мастерская».

На разрешение эксперта истец просит поставить следующие вопросы:

- в каком объеме в 2009 г. выполнены работы по устройству пола тип-3 - устройство цементных стяжек в помещениях № 27, 28 по проекту 15/08-АС, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько смонтировано ящиков с понижающим трансформатором в помещениях Библиотеки Главы Екатеринбурга по проекту 15/08-ЭО, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько смонтировано провода сечением 16 мм 15/08-ЭО, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько выполнено изоляции трубопровода по проекту 15/08-ОВ, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

Согласно письму ООО «Первая архитектурно-производственная мастерская» срок проведения экспертизы составляет 14 дней, стоимость экспертизы - 65000 руб., эксперты, которым будет поручено проведение экспертизы: Дубынин Евгений Викторович, имеющий высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация – инженер – строитель, Третьяковой Наталье Юрьевне, имеющей высшее образование по специальности «Электромеханика», квалификация – инженер – электромеханик.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопро- сов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом предложенных сторонами кандидатур экспертов и экспертных организаций, вопросов эксперту и требований ст. ст. 21, 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановлением Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны имя, фамилия и отчество эксперта.

При выборе экспертной организации суд учитывает представленную сторонами информацию о сроках проведения экспертизы, ее стоимости, наличие у организаций, предложенных сторонами в качестве экспертных, лицензий на осуществление соответствующей деятельности, а также иные обстоятельства.

Поскольку в процессе рассмотрения дела у суда возникли вопросы, требующие специальных познаний, суд считает необходимым назначить по

делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая архитектурно-производственная мастерская» Дубынину Евгению Викторовичу, Третьяковой Наталье Юрьевне кандидатура которых соответствует требованиям ст. ст. 21, 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоимость проведения экспертизы составляет 65000 руб. Указанная сумма должна быть внесена истцом, по ходатайству которого назначена экспертиза, на депозитный счет арбитражного суда (ст. 108 АПК РФ).

На основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по настоящему делу до окончания производства экспертизы и получения заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по делу №А60-28896/2010-С1 до завершения строительно-технической экспертизы.

2. Назначить по делу строительно-техническую экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Первая архитектурно-производственная мастерская» Дубынину Евгению Викторовичу и Третьяковой Наталье Юрьевне (620075, г. Екатеринбург, ул. Гоголя, д.25, оф. 408).

4. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: - в каком объеме в 2009 г. выполнены работы по устройству пола тип-3 - устройство цементных стяжек в помещениях № 27, 28 по проекту 15/08-АС, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько смонтировано ящиков с понижающим трансформатором в помещениях Библиотеки Главы Екатеринбурга по проекту 15/08-ЭО, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько смонтировано провода сечением 16 мм 15/08-ЭО, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

- сколько выполнено изоляции трубопровода по проекту 15/08-ОВ, выполненному ООО «Ремонт-проект»?

5. В распоряжение экспертов представить копии следующих документов:

- исковое заявление,

- муниципальный контракт №185 от 22.10.2008г.,

- техническое задание,

- акты формы КС-2 №2 от 08.05.2009г., №2 от 08.05.2009г., №7 от

19.12.2008г., - письма истца №95 от 31.05.2010г., №116 от 13.07.2010г., №117 от

13.07.2010г., №123 от 02.08.2010г.,

- письмо ответчика №039 от 09.06.2010г.,

- расчет стоимости невыполненных работ,

- объектный сметный расчет, локальные сметные расчеты, платежные поручения,

- реестр платежей истца по муниципальному контракту №185 от 22.10.2008г.,

- расчеты по муниципальному контракту №185 от 22.10.2008г.,

- рабочие проекты ОВ, АС, ЭО.

6. Обязать истца в течении 7 дней с момента принятия настоящего определения перечислить денежные средства в сумме 65000 руб., на счет арбитражного суда: УФК по Свердловской области (Арбитражный суд Свердловской области, л/сч 05621466990) счет 40302810000001000001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ИНН 6661001660 КПП 666101001.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ООО «Первая архитектурно-производственная мастерская» денежные средства в размере 65000 руб. на основании счета №33 от 19.10.2010г.

8. Срок проведения экспертизы до 15.11.2010г.

9. Предупредить эксперта, которому будет поручено производство экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (п.4 ст. 82 АПК РФ).

Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

10. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.