ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-28896/18 от 07.08.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Р.О.Трониным, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 28896/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ- ПРОЕКТ-НТ» (ИНН 6623114960, ОГРН 1169658018463) к Обществу с  ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН  6673248373, ОГРН 1116673017152) о взыскании задолженности и пени в общей  сумме 118650 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании
от истца; Каюмов И.Р., представитель по доверенности от 01.08.17,
от ответчика: Глазков Р.И., представитель по доверенности от 07.06.18.

 Представителям истца и ответчика процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено. К материалам дела приобщены копии  акта приемки качества изготовления резервуара № 185 от 07.04.17, акта приемки  продукции от 07.04.17, приложения № 2 к спецификации № 2017/0164 от  15.02.17 (технические требования), ответа ответчика на претензию от 11.05.17  (исх. 3197 от 12.05.17). Других заявлений и ходатайств не поступило. Других  заявлений и ходатайств не поступило. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОЕКТ-НТ»  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с  требование к Обществу с ограниченной ответственностью  «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ» о взыскании задолженности по договору  поставки № 2017-017 от 15.02.17 и пени в общей сумме 118650 руб. 00 коп. 

Ответчик в письменном отзыве исковые требования не признает, просит  суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылается на поставку  товара неукомплектованного и с недостатками. 


В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: представить возражения на отзыв ответчика; 

сторонам: уточнить позиции с учетом доводов и возражений, озвученных  в предварительном заседании, принять меры к урегулированию спора мирным  путем. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .  


заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном  заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья П.Н. Киреев