АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Екатеринбург
21 августа 2018 года Дело №А60-29007/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2018 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва в судебном заседании помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы
в деле по заявлениюФИО1 (ИНН <***>) о признании его банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
22.05.2018 через систему "Мой Арбитр" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его банкротом. Одновременно с указанным заявлением ФИО1 обратился к суду с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника денежных средств.
Определением суда от 29.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 27.06.2018.
Решением суда от 04.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2018) ФИО1 (дата и место рождения: 10.01.1957, с. Джаланаш Кеченского района Алма-Атинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.12.2018. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.12.2018.
Определением суда от 10.07.2018 рассмотрение ходатайства должника об исключении из конкурсной массы должника денежных средств назначено к рассмотрению в судебном заседании 08.08.2018.
В судебном заседании объявлен перерыв до 15.08.2018.
От финансового управляющего 12.07.2018 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв, возражения не заявлены, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В абз. 8 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Постановлением Правительства Свердловской области от 10.08.2018 № 500-ПП установлена величина прожиточного минимума на II квартал 2018 года, в частности, для трудоспособного населения - 11 376 рублей в месяц.
Указанные величины устанавливаются ежеквартально (ст. 5 Областного закона от 04.01.1995 № 15-ОЗ "О прожиточном минимуме в Свердловской области").
На основании изложенного, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части исключения ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротствеФИО1, денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения – на содержание должника.
В отношении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области, следует отметить следующее.
В соответствии с постановлением главы городского округа Верхняя Пышма от 25.09.2006 № 3386 «Об установлении опеки над малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ФИО1 назначен опекуном своего малолетнего внука (мать ребенка умерла, сведения об отце в запись акта о рождении ребенка не вносились).
Согласно поступившей в суд информации из Управления социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск в настоящее время ФИО1 исполняет свои обязанности попечителя безвозмездно, договор о приемной семье (на возмездной основе) с ним не заключался.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление в части исключения ежемесячно из конкурсной массы должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума для детей – насодержание несовершеннолетнего подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удержание из конкурсной массы должника указанных денежных средств финансовому управляющему надлежит произвести с даты объявления резолютивной части решения о признания должника банкротом (27.06.2018).
В остальной части суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (п. 2 ст. 2 данного Закона).
Поскольку оплата коммунальных услуг, покупка одежды, несение школьных расходов представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, необходимо признать, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
Исходя из положений ст. 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Кроме того, судом учтено, что индивидуальный жилой дом по адресу: <...> не включен в опись имущества должника как принадлежащий ФИО1 на праве собственности, поэтому оплата оказываемых коммунальных услуг должна производиться собственниками этого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить в части.
Исключать на период процедуры реализации имущества из конкурсной массы ФИО1 ежемесячно денежные средства в размере величины прожиточного минимума – на содержание должника, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на соответствующий квартал 2018 года.
Исключать на период процедуры реализации имущества из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере величины прожиточного минимума – насодержание несовершеннолетнего подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исходя из величины прожиточного минимума для детей на соответствующий квартал 2018 года.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов