ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-29033/16 от 15.08.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

15 августа 2016 года                                                            Дело № А60-29033/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е.Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства делоА60-24247/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Хим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Спектр-Хим»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические металлы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Стратегические металлы»)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 104 984 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4347 руб.  28 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Спектр-Хим» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Стратегические металлы» неосновательного обогащения в сумме 104 984 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4347 руб. 28 коп.

Определением суда от 17.06.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев материалы дела, судом сделан вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-23769/2016 по исковому заявлению общества «Спектр-Хим» к обществу «Стратегические металлы» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 104 984 руб.                60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4347 руб. 28 коп.

Решением от 19.07.2016 исковые требования удовлетворены, с общества «Стратегические металлы» в пользу общества «Спектр-Хим» взысканы денежные средства, в сумме 104 984 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.11.2015 по 16.05.2016, в сумме 4347 руб. 28 коп., денежные средствавозмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в сумме 4280 руб.

Судом установлено, что спор о том же предмете и по тем же основаниям между теми же лицами разрешен при рассмотрении дела № А60-23769/2016. Решение по данному делу вступило в законную силу 09.08.2016.

В связи с изложенным, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А60-29033/2016 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                                                                           С.Е.Калашник