Определение № А60-29075/10 от 28.10.2010 АС Свердловской области

57 1448379

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Федоровой при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Федоровой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-29075/2010-С 4

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинвест" (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 38000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 07.07.2010 в реестре №2-2321,

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 10.06.2010 в реестре №4-1499.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы 38000 руб. пени на основании акта о зачете взаимных требований от 21.11.2006 и акта сверки взаимных расчетов.

Ответчик представил отзыв, в котором сообщил, что акт о зачете взаимных требований подписан в целях урегулирования взаимных финансовых

требований сторон из агентского договора от 04.08.2006, по которому ответчик не получил вообще какого-либо вознаграждения за оказанные в рамках агентского договора услуги по реализации продукции принципала, и поскольку ответчик уже понес ответственность по агентскому договору от 04.08.2006, то повторное привлечение к ответственности в виде взыскания дополнительных 38000 руб. не отвечает принципу соразмерности ответственности существу нарушенного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В связи с чем, суд предложил сторонам обсудить возможность урегулирования возникшего спора путем заключения мирового соглашения, для чего в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 21.10.2010 до 28.10.2010.

После объявленного перерыва предварительное судебное заседание продолжено, истец и ответчик отказались заключать мировое соглашение.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 10 ноября 2010 11:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 403.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Константинова Ирина Валерьевна, тел. <***> (по ул.Шарташская, д.4)

помощник судьи Константинова Елена Александровна, тел. <***> (по ул.Шарташская, д.4).

3. Обязать истца представить расчет неустойки с указанием периода ее начисления и за просрочку каких сумм начислена неустойка.