Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председателя второго судебного состава В.С. Трухина, ознакомившись с заявлением судьи второго состава Арбитражного суда Свердловской области Е.Ю. Абдрахмановой в рамках дела № А60-29160/2017 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕТЕР ПЕРЕМЕН" (ИНН 6686077936, ОГРН 1169658031894)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СРЕДНЕУРАЛЬСК (ИНН 6606004036, ОГРН 1026600728880)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКОМПЛЕКС", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по СО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО "АГРОКОМПЛЕКС",

о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕТЕР ПЕРЕМЕН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СРЕДНЕУРАЛЬСК, третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКОМПЛЕКС", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:62:0504001:52, образовании и из

земельного участка с кадастровым номером 66:62:0504001:52 земельного участка площадью 205202,37 кв.м.

Исковое заявление принято к производству суда определением от 14 июня 2017 года с присвоением номера дела № А60-29160/2017, определением от 13.07.2017г. по делу назначено судебное разбирательство.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Е.Ю. Абдрахманова, на рассмотрение которой данное дело ранее было передано путем электронного распределения, 06.09.2017 г. обратилась к председателю судебного состава с заявлением о коллегиальном рассмотрении указанного дела в связи с его особой сложностью, связанной с характером спора, спецификой доказательственной базы.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются, в том числе дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

Рассмотрев заявление судьи Е.Ю. Абдрахмановой, председатель судебного состава находит данное заявление обоснованным и принимает решение о коллегиальном рассмотрении дела, поскольку указанный спор обладает особой сложностью применительно к обстоятельствам, имеющим юридическое значение и подлежащим установлению для его разрешения.

Согласно ч. 1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В данном случае формирование состава судей, которые будут рассматривать настоящее дело, происходит в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, но без использования автоматизированной информационной системы, так как состав суда определяется в соответствии с правилами, регламентированными иными актами.

Так, в соответствии с пунктом 31 Регламента арбитражных судов, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом судей, председательствующий и персональный состав суда назначаются председателем судебного состава. Председатель арбитражного суда с учетом нагрузки и специализации судебных составов и судей вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии, если отсутствует возможность сформировать коллегиальный состав судей для рассмотрения конкретного спора или нагрузка судей судебной коллегии не позволяет рассмотреть дело в установленные сроки, а также в других случаях,

предусмотренных Кодексом. Как правило, председатель судебного состава, участвующий в рассмотрении дела, председательствует в судебном заседании.

Согласно пункту 1 Порядка формирования коллегии судей для рассмотрения дел в порядке пунктов 2, 4, 5 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2013 № 62 (в редакции приказа от 04.02.2015 № 5), по делам, решение о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью, в коллегиальный состав судей входят:

 судья-докладчик, рассматривающий дело;

 председатель судебного состава, судьи 1 или 2 класса, у которых наименьшая нагрузка согласно отчёту формы 97 ПК САД, а также имеющие возможность рассмотрения дела в назначенную дату и время (при объединении дел в состав коллегии в обязательном порядке входят судьи, дела которых объединены. Если объединено три и более дела, то в состав входит судья, принявший исковое заявление ранее).

Таким образом, с учетом вышеизложенного для рассмотрения дела № А60-29160/2017 образуется персональный состав суда при председательстве судьи В.С. Трухина (как председателя состава) и судей Е.Ю. Абдрахмановой и К.Н. Смагина.

Руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 17, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело № А60-29160/2017 в коллегиальном составе судей при председательстве судьи В.С. Трухина и судей Е.Ю. Абдрахмановой и К.Н. Смагина.

Председатель второго

судебного состава В.С. Трухин