Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко, ознакомившись с заявлением финансового управляющего об истребовании доказательств,

в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО Сбербанк России о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 30.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 по делу А60-29270/2018 в отношении ФИО1 17.07.1983г.р., место рожд.: г. Свердловск, адрес: Екатеринбург, ул. Крауля, 44-183, ИНН<***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Определениями Арбитражного суда Свердловской обл. от 19.11.18 (рез.часть от 12.11.18) и от 26.11.18 (об исправлении опечатки относительно арбитражного управляющего) дело А60-29270/18 в отношении ФИО1 (Екатеринбург, ул. Крауля, 44-183, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Свердловска, СНИЛС неизвестен, вероятный ИНН <***>) введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 620000, Екатеринбург, а/я546, ИНН <***> СНИЛС <***> (Союз АУ «СРО СС», 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15А, ИНН <***> ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Свердловской обл. рез.часть от 11.04.19 дело А60-29270/18 ФИО1 (Екатеринбург, ул.Крауля, 44-183, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Свердловска, СНИЛС 11958218278 ИНН <***>) признана банкротом, введена реализация имущества, финансовый управляющий ФИО2 620000, Екатеринбург, а/я546, ИНН <***> СНИЛС <***> (Союз АУ «СРО СС», 194100, Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, 15А ИНН <***> ОГРН <***>).

В адрес суда 23.05.2019 от финансового управляющего поступило заявление об истребовании сведений.

Заявитель просит истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в пользу финансового управляющего ФИО2:

- Сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 23.01.2015 г. по настоящее время, в случае отчуждения или приобретения им недвижимого имущества в указанный период -заверенные копии всех соответствующих первичных документов.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает следующее.

23.01.2015 г. Должник заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 16.02.2015 г. между ними был заключен брачный договор, в соответствии с которым ценные бумаги, паи, доли, имущественные права, банковские вклады, доходы от интеллектуальной деятельности супругов, а также обремененная залогом ПАО «Сбербанк» квартира ФИО4 имеют режим раздельной собственности, а все прочее, приобретенное в период брака имущество, в т.ч. недвижимое имущество, транспортные средства и специальная техника имеет режим совместной собственности.

В соответствии с абз. 7 и абз. 10 п.1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право запрашивать информацию о должнике, его имуществе и обязательствах. Запрошенная информация должна быть предоставлена арбитражному управляющему в течение 7 дней с даты получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 1 ст. 34, гл. 7 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при этом в соответствии с ст. 45, гл. 9 возможно обращение взыскания на общее имущество супругов; указанным положениям корреспондирует п. 7 ст. 213.26. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ:

- имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу), часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Финансовый управляющий обратился в Управление Росреестра с запросом о предоставлении информации в отношении супруга ФИО4. Сообщением от 13.05.2019 г. Управление Росреестра отказалось предоставлять запрошенные сведения.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, что так же отражено и в абз. 2 п. 9 ст. 213.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.

Суд считает заявление финансового управляющего об истребовании доказательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 20, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 66, 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 23.01.2015 г. по настоящее время, в случае отчуждения или приобретения им недвижимого имущества в указанный период -заверенные копии всех соответствующих первичных документов.

Согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кириченко