Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновойпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Одинцовой рассмотрел в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника,

заинтересованное лицо с правами ответчика – ФИО2,

в рамках дела №А60-29376-1/2020 по заявлению акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.06.2020 г. поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать СНТ «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620016, г. Екатеринбург, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Назначить временным управляющим ФИО3 (620072, г. Екатеринбург, а/я 50) из числа членов Некоммерческого Партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, <...>, комната 2).

3.Включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 772089 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 г. заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 29.07.2020 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года требования акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника - садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12718, адрес для направления корреспонденции: 620135, Свердловская обл., гор. Екатеринбург, а/я 3) член Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер»).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 31 августа 2021 г.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.06.2021 г. посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр»поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2021 г. судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03.08.2021 г., в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2021 г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 03.09.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2021 г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 01.10.2021 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2021 г. садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 28.02.2022 г.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12718, адрес для направления корреспонденции: 620135, Свердловская обл., гор. Екатеринбург, а/я 3) член Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер»).

Судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначено на 25.02.2022 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2021 г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 09.11.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2021 г. произведена замена кредитора акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) по делу №А60-29376/2020 на общество с ограниченной ответственностью «Кольт Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

10.11.2021 г. от конкурсного управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уточнение к ходатайству. Уточнения судом принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных ст. 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Согласно п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По смыслу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) руководитель должника является ответственным лицом за хранение локальных документов общества.

В силу ст. 31.1 Закон об обществах с ограниченной ответственностью общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.

Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу.

Статья 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью обязывает общество хранить и предоставлять в установленном порядке для ознакомления документацию общества, перечень которой является открытым и предусмотрен пунктом 1 данной статьи. При этом перечень, приведённый в указанной статье не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве, руководитель должника - единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности.

Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (ранее - Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 № 558) утверждён Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, в соответствии с которым общество обязано хранить и иные документы, относящиеся к его деятельности, не указанные в ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Перечень документов и информации, требуемой арбитражным управляющим, не выходит за пределы указанного Перечня, а также за пределы установленных в нём сроков хранения.

В силу пункта 1 статьи 1 и статьи 5 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (далее – Закон о бухгалтерском учёте) бухгалтерский учёт представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом (факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами) В частности, к документам бухгалтерского учёта относятся первичные учётные документы и регистры бухгалтерского учёта (статьи 9 и 10 данного Закона).

В соответствии с пункта 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учёте бухгалтерская (финансовая) отчётность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчётную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, необходимое пользователям этой отчётности для принятия экономических решений.

Первичные учётные документы, регистры бухгалтерского учёта, бухгалтерская (финансовая) отчётность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчётного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учёте).

Ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учёте).

В силу статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырёх лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учёта и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Согласно п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Доказательств передачи документов ФИО2 в адрес конкурсного управляющего не представлено, равно как и не представлено доказательств принятия бывшим руководителем должника всех необходимых мер для своевременной передачи документов, либо отсутствия истребимых документов, либо объективной невозможности их представления.

Вместе с тем, неисполнение руководителем должника в установленный срок обязанности по передаче документов конкурсному управляющему, предусмотренной ст. 126 Закона о банкротстве, приводит к затруднению исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе по выявлению дебиторской задолженности, имущества должника, осуществлению действий по оспариванию сделок должника, формированию конкурсной массы.

Судом установлено и подтверждаются материалами дела факты направления арбитражным управляющим в адрес заинтересованного лица, однако, обязанность, предусмотренная ст. 126 Закона о банкротстве, до настоящего времени последним не исполнена.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 -12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истребуемые конкурсным управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, у конкурсного управляющего отсутствует возможность самостоятельного получения истребуемых документов,ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у ФИО2 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 20.3, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у ФИО2удовлетворить.

2.Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1штампы, материальные и иные ценности должника, а также следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника:

1)устав садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Ромашка», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения: СНТ «Ромашка»

2)свидетельство ИНН

3)свидетельство ОГРН

4)бухгалтерскую (финансовую) отчетность «СНТ «Ромашка»», в том числе документы по сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, а также отчеты в налоговые органы, товарные и кассовые чеки, платежные поручения; приходно-расходную смету СНТ «Ромашка»; отчет об исполнении этой сметы

5)протоколы общих собраний членов СНТ «Ромашка», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Ромашка», комиссии по контролю за соблюдением законодательства

6)базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.)

7)список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы

8)список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы

9)сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент

10)заявления работников на увольнение

11)приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника

12)документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц

13)сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов

14)сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства

15)список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника

16)полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату

17)документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Ромашка», в том числе, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования

18)правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Ромашка»

19)внутренние документы, предусмотренные решениями общего собрания членов СНТ «Ромашка»

20)карту (план) территории СНТ «Ромашка»

21)судебные решения, апелляционных и кассационных определений с участием СНТ «Ромашка» (в том числе и решения с участием СНТ в качестве третьего лица)

22)доверенности, выданные с момента регистрации СНТ

23)реестр членов СНТ «Ромашка», фамилии, имена, отчества (при наличии) члена СНТ, кадастрового (условного) номера земельного участка, правообладателем которого является член СНТ

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова