Определение № А60-29497/09 от 07.05.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной, рассмотрев вопрос об исправлении описки в тексте определения от 26.04.2010, вынесенного по делу №А60-29497/2009-С11 по заявлению банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) (далее – Банк «Монетный дом» (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 79 154 112 руб. 55 коп.

в рамках дела о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - ООО «СК «Юбилейная») несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из смысла ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 принято к производству заявление ликвидатора ООО «СК «Юбилейная» о признании ООО «СК «Юбилейная» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2009 во введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СК «Юбилейная» отказано, заявление ликвидатора о признании ООО «СК «Юбилейная» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2009 года в отношении ООО «СК «Юбилейная» открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Чепик Сергей Михайлович.

Соответствующее сообщение опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2009.

В арбитражный суд 24.12.2009 поступило заявление банка «Монетный дом» (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 79 154 112 руб. 55 коп. вексельного долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2010 с учетом заявленных уточнении требование заявителя включено в реестр требований кредиторов должника в размере 62849487 руб. 77 коп. долга.

При оформлении упомянутого выше определения допущена опечатка в описательной и мотивировочной частях определения, а именно:

в абзаце 1 на странице 3 вместо:

«В настоящем судебном заседании заявитель представил по реестрам подлинные векселя в количестве 2005 штук, которые судом приобщены к материалам требования на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

следует читать: «В настоящем судебном заседании заявитель представил по реестрам подлинные векселя в количестве 2006 штук, которые судом приобщены к материалам требования на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»;

в таблице на странице 13 в строке 370 номер векселя вместо СЛ-768- 1000907-Н следует читать СЛ-768-2000907-Н;

в таблице на странице 32 в строке 1095 номер векселя вместо ПЕ-750- 0000852-Н следует читать ПЕ-750-0000952-Н;

в таблице на странице 57 отсутствует строка 2006 следующего

Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на существо вынесенного определения и руководствуясь ст.179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении от 26.04.2010 по делу №А60-29497/2009-С11:

В описательной и мотивировочной частях определения в абзаце 1 на странице 3 вместо:

«В настоящем судебном заседании заявитель представил по реестрам подлинные векселя в количестве 2005 штук, которые судом приобщены к

материалам требования на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

читать: «В настоящем судебном заседании заявитель представил по реестрам подлинные векселя в количестве 2006 штук, которые судом приобщены к материалам требования на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.»;

в таблице на странице 13 в строке 370 номер векселя вместо СЛ-768- 1000907-Н читать СЛ-768-2000907-Н;

в таблице на странице 32 в строке 1095 номер векселя вместо ПЕ-750- 0000852-Н читать ПЕ-750-0000952-Н;

дополнить в таблицу на странице 57 строкой 2006 следующего

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определение в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.