Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Чиж, рассмотрел требование ИП ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,

В рамках дела по заявлению МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании ООО "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агросервис-Исеть»

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2017г.,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2017г.,

от уполномоченного органа: ФИО4, представитель по доверенности от 12.10.2017г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.07.2017г. поступило заявление МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании ООО "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 19.06.2017г. заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 12.07.2017г.

Определением арбитражного суда от 20.10.2017 г. требование МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании Общества с ограниченной ответственностью "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано, ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН <***>) процедуру наблюдения до 06.02.2018.

Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>).

07.11.2017 г. в арбитражный суд поступило требование ИП ФИО1 (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 08.11.2017г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 04.12.2017г.

В арбитражный суд 01.12.2017г. и 04.12.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.

04.12.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от уполномоченного органа поступили возражения.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов в обосновании заявленных возражений. Документы приобщены к материалам дела.

В связи с тем, в материалах дела отсутствует надлежащее извещение третьего лица ООО «Агросервис-Исеть», в связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 11.12.2017г. (резолютивная часть 04.12.2017г.) судебное разбирательство отложено до 22.12.2017г.

В арбитражный суд 22.12.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от кредитора поступили возражения на отзыв должника и уполномоченного органа.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению ИП ФИО1 до принятия решения Арбитражным судом Уральского округа, так как определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2017г по делу А60-33900/2016 принята кассационная жалоба ООО «Невьянский хлеб» от 24.11.2017г. к производству судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.01.2018г.

В удовлетворении заявления судом отказано, о чем вынесено отдельное определение.

Определением суда от 29.12.207г.(резолютивная часть 22.12.2017г.) судебное разбирательство отложено до 06.02.2018г.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов даже при отсутствии возражений относительно таких требований.

В силу ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2013 по делу № А60-45461/2012 утверждено мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «Невьянский хлеб» обязалось удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе требование конкурсного кредитора ООО «Агросервис-Исеть» в размере 1 433 478, 12 руб. согласно утвержденному графику. Производство по делу № А60-45461/2012 о признании ООО "Невьянский хлеб" банкротом прекращено.

Основанием требования ООО «Агросервис-Исеть» явилось наличие задолженности ООО «Невьянский хлеб» по договору поставки продукции от 05 января 2011 года № 529-2011 в размере 1 484 344 руб., что подтверждено решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2012 по делу А60-19328/2012, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 № 17АП-10780/2012-ГК.

В связи с неисполнением Должником условий мирового соглашения ООО «Агросервис-Исеть» 18.02.2016 получен исполнительный лист серии ФС № 005169671.

25.02.2016 между ООО «Агросервис-Исеть» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования суммы долга в полном объеме, возникшего в результате невыполнения Должником определения Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-45461/2012 об утверждении Мирового соглашения от 16.08.2013 года. Сумма уступаемого в соответствии с условиями настоящего Договора требования составляет 1 433 478,12 рублей .

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2016 произведена замена ООО «Агросервис-Исеть» по делу № А60- 45461/2012 на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 № 17АП-9345/2016-ГК определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изучив представленные возражения, как уполномоченным органом, так и должником, суд считает данные возражения не обоснованными, исходя из следующего.

Исполнительное производство № 8660/16/6603 8-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем Невьянского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО6 04.04.16 на основании Заявления ООО «Агросервис-Исеть» от 26.02.16 и исполнительного листа № ФС 005169671 о взыскании с ООО «Невьянский хлеб» в пользу ООО «Агросервис-Исеть» 1 433 478,12 руб. В заявлении ООО «Агросервис-Исеть», содержится требование, со ссылкой на договор цессии от 25.02.2016, перечислять все взысканные с должника суммы на расчетный счет ИП ФИО1

ИП ФИО1 стало известно, что 18.05.2016 исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании заявления взыскателя о прекращении исполнительного производства в связи с оплатой долга ООО «Невьянский хлеб».

21.06.16 ИП ФИО1 на основании ч. 3. ст. 389.1 ГК РФ обратился с письменным требованием к ООО «Агросервис-Исеть» передать ему все полученное от должника, а также с запросом к ООО «Невьянский хлеб» о предоставлении копий платежных документов, подтверждающих оплату долга.

ООО «Невьянский хлеб» оставил запрос без ответа. Документы, свидетельствующие о погашении задолженности, представлены не были.

07.10.2016 ИП ФИО1 обратился в Невьянский РОСП- с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства на том основании, что в действительности оплата долга со стороны ООО «Невьянский хлеб» не была произведена.

11.11.2016 начальником отдела - старшим судебным приставом Невьянского районного отдела ФИО7 вынесено постановление № 66038/16/199124 об отказе в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 на том основании, что ООО «Невьянский хлеб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования и решение по заявлению не принято судом».

26.06.2017 Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-33900/2016 об отказе в удовлетворении требования ООО «Невьянский хлеб» о признании договора уступки прав от 25.02.2016 недействительным. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-11883/2017-ГК от 27.09.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

16.10.2017 ИП ФИО1 направил копии вышеуказанных судебных актов в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава Невьянского районного отдела ФИО7 и повторно обратился к нему с просьбой отменить постановление об окончании исполнительного производства № 8660/16/6603 8-ИП и произвести замену взыскателя с ООО «Агросервис-Исеть» на ИП ФИО1 Заявление и приложенные к нему документы получены адресатом 27.10.17, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Ответ о результатах рассмотрения заявления до сих пор не получен, в связи с чем 11.12.17 ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявление о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, а действий (бездействия) должностных лиц Невьянского РОСП - незаконными. Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление ИП ФИО1 от 13.12.2017 принято к производству, возбуждено производство по делу № А60-67793/2017.

Решением арбитражного суда по делу А60-67793/2017 заявление ИП ФИО1 удовлетворено частично, признано незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Невьянского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО7, выразившееся в не рассмотрении заявления ИП ФИО1 от 16.10.2017г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №8660/16/66038-ИП., также обязав заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления ИП ФИО1 от 16.10.2017г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, замене взыскателя и вынесения соответствующего процессуального документа.

Довод уполномоченного органа о пропуске срока исковой давности является несостоятельным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2013 по делу № А60-45461/2012 утверждено мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «Невьянский хлеб» обязалось удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в размере, указанном в мировом соглашении,- согласно утвержденному графику:

- 33,33 % общей задолженности каждого кредитора - до 01.08.2015

- 33,33 % общей задолженности каждого кредитора - до 01.08.2016

- 33,34 % общей задолженности каждого кредитора - до 01.08.2017

В связи с неисполнением Должником условий мирового соглашения ООО «Агросервис-Исеть» (конкурсным кредитором) 18.02.2016 получен исполнительный лист и 26.02.2016 направлен на исполнение в Невьянский РОСП.

04.04.16 на основании Заявления ООО «Агросервис-Исеть» и исполнительного листа № ФС 005169671 о взыскании с ООО «Невьянский хлеб» в пользу ООО «Агросервис-Исеть» 1 433 478,12 руб. судебным приставом-исполнителем Невьянского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 8660/16/6603 8-ИП.

Довод уполномоченного органа, что конкурсный кредитор, несмотря на полное отсутствие оплаты задолженности, с 2013 года не обращался в Арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения в соответствии с п. 2 ст. 164 Закона о банкротстве, также является несостоятельным.

-конкурсным кредитором по делу А60-45461/2012 являлось ООО «Агросервис-Исеть», а не ИП ФИО1

-согласно условиям мирового соглашения первый платеж в счет погашения долга должен быть произведен Должником в срок до 01.08.2015

В силу п. 2 ст. 164 Закона о банкротстве, мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Размер требования ООО «Агросервис-Исеть» не соответствовал минимальному размеру требования для подачи соответствующего заявления.

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2018г. решение Арбитражного суда Свердловской области 26.06.2017г. по делу А60-33900/2016 о признании недействительным договора уступки прав требований ООО «Агросервис-Исеть» к ИП ФИО1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставлено без изменения.

Поскольку требование заявителя подтверждено материалами дела, требование заявителя в размере 1434478 руб. 12коп. долга признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди.

Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 1434478 руб. 12коп. долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НЕВЬЯНСКИЙ ХЛЕБ" (ИНН <***>) в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая