Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Муниципальное объединение автобусных предприятий» (далее – ЕМУП МОАП)

к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «Белая Башня – Ек»

третьи лица: ФИО1, ФИО2

о взыскании 24 558 руб. 50 коп.

при участии в заседании

от истца и от ответчика: в судебное заседание не явились, извещены;

от 3-х лиц: ФИО1 – паспорт; ФИО2 – в судебное заседание не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

ЕМУП МОАП обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» о взыскании ущерба в размере 24558 руб. 50 коп., причиненного автомобилю Тойота Хайэйс, государственный номер <***>, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ФИО1

ФИО1 пояснил, что припарковал автомобиль на обочине дороги (по улице 8 Марта между улицей Радищева и улицей Куйбышева в г. Екатеринбург) в ожидании другого работника. Двигавшийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ при проезде по трамвайным путям не справился с управлением, в результате допустил столкновение.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, требования суда, изложенные в определении от 16.10.2008г., не исполнили: истец не выполнил требование о представлении оригиналов документов, приложенных к иску, ответчик не представил отзыв на иск и страховой полис.

Между тем в предварительном судебном заседании определен круг лиц, участвующих в деле, и обстоятельства, подлежащие доказыванию, в связи с чем суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2008г. на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, кабинет. № 530.

3. Повторно обязать истца представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, для обозрения.

4. Ответчику представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск, страховой полис.

5. Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Ланских Юлия Валентиновна, тел. <***>,

Помощник судьи Водолазская Светлана Николаевна, тел. <***> .

6. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Н.Л.Зорина