АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Екатеринбург | |
31 января 2013 года | Дело №А60-29792/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2013г.
Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2013г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Плетневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Курносовой, рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 925 270 руб. 42 коп.
в рамках дела по заявлению ликвидатора закрытого акционерного общества «Ремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: ФИО1, удостоверение, представитель по доверенности 66 АА 1069140 от 26.01.2012,
от ООО «ЖБИ-Инвест»: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 05.12.2012.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
12 июля 2012 года в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Ремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре (как ликвидируемого должника).
Решением от 15 октября 2012 года закрытое акционерное общество «Ремсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №203 от 27.10.2012.
07 ноября 2012 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 925 270 руб. 42 коп.
Определением суда от 13.11.2012 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 13.12.2012.
07.12.2012 в электронном виде от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
12.12.2012 от ООО «ЖБИ-Инвест» также поступил отзыв, возражает против удовлетворения требования. Указывает, на пропуск уполномоченным органом сроков выставления требований и взыскания задолженности. Ссылается на то, что в требованиях № 1256 от 14.03.2012, № 14967 от 15.04.2011, № 3032 от 26.03.2012, № 23391 от 26.03.2012, отсутствует печать налогового органа и подпись должностного лица, период начисления пеней определен налоговым органом неверно, применена ставка рефинансирования, не подлежащая применения в данном случае. Не представлены доказательства, подтверждающие применение налоговым органом принудительных мер взыскания задолженности.
Определением суда от 19.12.2012 судебное заседание по ходатайству уполномоченного органа отложено на 24.01.2013.
27.12.2012 через канцелярию суда от уполномоченного органа поступили возражения на отзыв, доводы, изложенные в отзыве ООО «ЖБИ-Инвест» полагает несостоятельными.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование в полном объеме.
Представитель ООО «ЖБИ-Инвест» требование налогового органа считает необоснованным по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев заявленное требование, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На основании Постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Изучив представленные документы, суд полагает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обращаясь с требованием о включении требования в реестр требований кредиторов должника Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга сослалась на наличие задолженности за ЗАО «Ремсервис» в размере 925 270 руб. 42 коп., в том числе 326 151,98 руб. – недоимка, 71 307,44 руб. – пени, 527 811 руб. – штраф, из них:
1. Сумма задолженности по денежным взысканиям (штрафам) - 463 000 руб. 00 коп.:
1) по сроку уплаты 29.12.2011, штраф доначислен на основании решения № 15-17/32399 от N.12.2011 по документальной налоговой проверке в сумме 463 000 руб. 00 коп.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается представленным в материалы дела:
требованием об уплате налога (сбора) № 1256 от 14.03.2012 со сроком уплаты до 03.04.2012;
решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 5278 от 19.04.2012
- инкассовым поручением № 7765 от 19.04.2012.
2. Сумма задолженности по минимальному налогу (за налоговые периоды истекшие до 01января 2011) - 801 руб. 42 коп. - пени:
1) за счет не своевременной оплаты расчета за 2010 начислены пени в размере 170 руб. 32 коп.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 14967 от 15.04.2011 со сроком уплаты до 06.05.2011;
- решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 8764 от 24.05.2011;
- инкассовым поручением № 11614 от 24.05.2011.
2) за счет не своевременной оплаты расчета за 2010 начислены пени в размере 631 руб. 10 коп.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 3032 от 26.03.2012 со сроком уплаты до 13.04.2012;
- решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 6048 от 03.05.2012;
- инкассовым поручением № 8940 от 03.05.2012.
3. Сумма задолженности по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, 456 776 руб. 19 коп., в том числе недоимка 322 224 руб. 35 коп., пени 70 106 руб. 97 коп., штраф 64 444 руб. 87 коп.:
1) по сроку уплаты 29.12.2011, на основании решения № 15-17/32399 от 29.12.2011 по документальной налоговой проверке доначислено: недоимка 322 224 руб. 35 коп., пени 48 109 руб. 48 коп., штраф 64 444 руб. 87 коп.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 1256 от 14.03.2012 со сроком уплаты до 03.04.2012;
решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 5278 от 19.04.2012;
- инкассовыми поручениями № 7766, 7767, 7768 от 19.04.2012.
2) за счет неоплаченной недоимки по решению № 15-17/32399 от 29.12.2011 документальной налоговой проверке начислены пени в размере 21 997 руб. 49 коп.
4. Сумма задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов - 2 347 руб. 13 коп., в том числе недоимка 2 097 руб. 00 коп., пени 250 руб. 13 коп.:
1) по сроку уплаты 25.04.2011, недоимка 656 руб. 00 коп., пени 156 руб. 06 коп. по расчету за 2011.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 23391 от 26.03.2012 со сроком уплаты до 13.04.2012;
решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 6047 от 03.05.2012;
- инкассовыми поручениями № 8934, 8935 от 03.05.2012.
2) по сроку уплаты 25.07.2011. недоимка 1 441 руб. 00 коп. по расчету за 2011.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 23391 от 26.03.2012 со сроком уплаты до 13.04.2012;
решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 6047 от 03.05.2012;
- инкассовыми поручения № 8934, 8935 от 03.05.2012.
2) за счет неоплаченной недоимки по расчету за 2011 начислены пени в размере 94руб.07коп.
5. Сумма задолженности по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов (ОКАТО 65482000000) - 2 345 руб. 68 коп., в том числе недоимка 1 830 руб. 63 коп., пени 148 руб. 92 коп., пени 366 руб. 13 коп.:
1) по сроку уплаты 29.12.2011. на основании решения № 15-17/32399 от 29.12.2011 по документальной налоговой проверке доначислено: недоимка 1 830 руб. 63 коп., пени 45 руб. 25 гоп., штраф 366 руб. 13 коп.
Соблюдение порядка принудительного взыскания подтверждается следующими представленными в материалы дела документами:
- требованием об уплате налога (сбора) № 1256 от 14.03.2012 со сроком уплаты до 03.04.2012;
- решением о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ № 5278 от 19.04.2012,
- инкассовыми поручениями № 7769, 7770, 7771 от 19.04.2012.
2) за счет неоплаченной недоимки по решению № 15-17/32399
от 29. 12.2012 документальной налоговой проверке начислены пени в размере 103 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ в ее соотношении со ст. 19 НК РФ налогоплательщик и плательщик сбора несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.
В силу требований ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по
решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Положения, предусмотренные ст. 46, 47 НК РФ, применяются также при взыскании пеней, штрафов за несвоевременную уплату налога.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вступления соответствующего решения в силу.
Пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Доказательств погашения задолженности в заявленном уполномоченным органом размере суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.
Доводы конкурсного кредитора - ООО «ЖБИ-Инвест» судом отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Как следует из материалов дела, на основании акта выездной налоговой проверки № 15-74 от 28.11.2011 Инспекцией ФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 15-17/32399 от 29.12.2011, согласно которому ЗАО «Ремсервис» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 769 430 руб. 35 коп., начислены пени по состоянию на 29.12.2011 в размере 469,174,80 руб., должнику предложено уплатить недоимку, штрафы, пени.
В силу пункта 3 статьи 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения о привлечении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности лицу, в отношении которого вынесено это решение, направляется в установленном статьей 69 Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 13 Информационного письма от 11.08.2004 N 79, требование об уплате налога может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если
нарушение требований, предъявляемых к его содержанию, является существенным.
Требование № 1256 от 14.03.2012 об уплате налога вынесено на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 15-17/32399 от 29.12.2011, содержит в себе сведения, перечисленные в п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ, должнику предложено погасить задолженность в срок до 03.04.2012.
ЗАО "Ремсервис" обратилось в УФНС по Свердловской области с жалобой на решение № 15-17/32399 от 29.12.2011. УФНС России по Свердловской области в удовлетворении жалобы отказано.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Только пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Решение № 15-17/32399 от 29.12.2011 ЗАО "Ремсервис" в арбитражном суде обжаловано в установленном законе порядке не было (доказательств обратного в материалы дела не представлено).
Как следует из представленных уполномоченном органом возражений на отзыв, для автоматизации процессов налогового администрирования в инспекциях Федеральной налоговой службы России используется программный комплекс - Система электронной обработки данных. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа изготавливаются в одном экземпляре и направляются в адрес плательщика, как на бумажном носителе, так и по электронным каналам связи с электронно-цифровой подписью должностного лица, копии хранятся в электронном виде в ИФНС. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1256 от 14.03.2012, № 14968 от 15.04.2011, № 3032 от 26.03.2012, № 23391 от 26.03.2012, предоставленные в качестве доказательств наличия задолженности и соблюдения порядка взыскания в соответствии с законодательством Российской Федерации в виде документа выведены в автоматическом виде и заверены печатью "копия верна". Должнику ЗАО "Ремсервис" данные требования направлены своевременно, о чем свидетельствуют почтовые реестры с оттиском печати ФГУП «Почта России». Как указывает уполномоченный орган в отзыве, спорные требования
направлены в адрес должника с подписью руководителя налогового органа и заверено гербовой печатью. Доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
Кроме того, Приказом Министерства Финансов РФ № ММВ-7-8/238@ утверждена новая форма требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей). В связи с утверждением новой формы прежняя форма требования, утвержденная приказом ФНС от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825@, с 13.06.2012 г. не применяется. В новой форме требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), утвержденной приказом ФНС России от 16.04.2012 г. № ММВ-7-8/23 8@, подпись должностного лица и печать налогового органа не предусмотрены.
Как следует из текста требования № 1256 от 14.03.2012, пени на штрафные санкции уполномоченным органом не начислены.
Таблица расчета пени, приложенная к заявлению инспекции не является утвержденным самостоятельным документом ФНС, следовательно, довод об отсутствии подписи в данном расчете признается судом несостоятельным, обязательное наличие подписи в данном документом действующим законодательством не предусмотрено. Расчет пени на задолженность по каждому налогу произведен по ставке рефинансирования Банка России, действующей на момент выставления документа.
При этом суд принимает довод уполномоченного органа о том, что поскольку, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14967 от 15.04.2011, № 3032 от 26.03.2012, № 23391 от 26.03.2012, № 1256 от 14.03.2012, приложенные к заявлению о включении в реестр кредиторов ЗАО "Ремсервис" предоставлены инспекцией в автоматизированном виде, ставка рефинансирования отраженная в документах указана на последнюю дату, ввиду того что программа ЭОД, подлежит обязательному обновлению. При этом содержание не подлежит изменению, тогда как шаблон обновляется в автоматическом виде.
Кроме того, контррасчет задолженности по пеням конкурсным кредитором не представлен.
Задолженность по пени минимального налога (за налоговые периоды истекшие до 01 января 2011) в сумме 801 руб. 42 коп. начислена на задолженность по налогу в размере 42580 руб. 00 коп. за 2010 (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14967 от 15.04.2011, № 3032 от 26.03.2012). Задолженность в размере 42 580 руб. 00 коп. образовалась по сроку уплаты 31.03.2011 и не была своевременно оплачена должником, в виду чего начислены пени за период с 01.04.2011 по 15.04.2011 в размере 170 руб. 32 коп. и за период с 16.04.2011 по 26.03.2012 в размере 631 руб. 10 коп. Таким образом, доводы кредитора в данной части также не обоснованы.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22 июня 2006 г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" недоимка по налогам, пени не может быть взыскана налоговым органом в принудительном, порядке, определенном
НК РФ, с даты вынесения арбитражным судом решения о введении процедуры конкурсного производства.
Таким образом, поскольку 15.10.2012 арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, оснований для вынесения требования по уплате задолженности по пени в размере 94 руб. 07 коп., 103,67 руб., 21 997,49 руб. у уполномоченного органа не имелось.
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности, суд на основании статьи ст.ст. 71, 100, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признает требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ремсервис» в сумме 925 270 руб. 42 коп., в том числе 326 151,98 руб. – недоимка, 71 307,44 руб. – пени, 527 811 руб. – штраф.
В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Следовательно, заявленные суммы 71 307,44 руб. – пени, 527 811 руб. – штраф, подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Согласно п.3 ст.12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 71, 100, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 925 270 руб. 42 коп., в том числе 326 151,98 руб. – недоимка, 71 307,44 руб. – пени, 527 811 руб. – штраф.
Учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «Ремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 71 307,44 руб. –
пени, 527 811 руб. – штраф, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья | В.В.Плетнева |
100144 2863295
2 100144 2863295
3 100144 2863295
4 100144 2863295
5 100144 2863295
6 100144 2863295
7 100144 2863295
8 100144 2863295
9 100144 2863295
10 100144 2863295
11 100144 2863295