Определение № А60-29795/11 от 20.10.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.О.Игошиной, рассмотрел дело №А60-29795/2011 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автомобили и моторы Урала».

при участии в судебном заседании

от заявителя: ИП ФИО1; ФИО3, представитель по доверенности от 26.07.11;

заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2, удостоверение ТО №177265.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Представителям заявителя и заинтересованному лицу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2. С учетом принятого судом уточнения заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа АС №2363549 от 27.02.2010, выданного Арбитражным судом

Свердловской области по делу №А60-22081/2009-С7 выразившемся: в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, в нарушении срока направления постановления взыскателю, в нарушении срока исполнительного производства, в невыходе пристава по месту нахождения должника-организации, в непринятии мер по своевременному розыску и вызову представителей должника, в непринятии мер по розыску денежных средств и имущества должника, в непринятии мер по заявлениям и ходатайствам взыскателя, в нарушении процессуального срока рассмотрения заявления о привлечении к уголовной ответственности должностного лица организации- должника.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований.

05 октября 2011 года суд определил направить запрос в Межрайонную ИФНС России № 24 по Свердловской области о предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автомобили и моторы Урала».

На день судебного заседания запрос налоговым органом не исполнен, сведения из ЕГРЮЛ в отношении третьего лица не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что представитель третьего лица в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а также отсутствие необходимой информации по запросу, направленному в налоговый орган, суд полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании ч. 1, ч. 5 ст.158 АПК РФ рассмотрение дела следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 25 октября 2011 года на 14:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 803.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Соколова Олеся Назиповна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.