Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э.Шавейниковой, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника ООО ПО "МОСТ" ФИО1 об истребовании документов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Металлообработка, специальные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО ПО "МОСТ") о признании должника несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ :

09 августа 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "РЕКРУТ" к ООО ПО "МОСТ" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.09.2013 заявление ООО "РЕКРУТ" о признании ООО ПО "МОСТ" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления ООО "РЕКРУТ" назначено в судебное заседание на 02.10.2013.

Определением суда от 29 октября 2013г. требования общества с ограниченной ответственностью «Рекрут» признаны обоснованными, в отношении Производственного объединения «Металлообработка, специальные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)введена процедура наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (почтовый адрес: <...>) – член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №206 от 09.11.2013.

Решением суда от 27.03.2014 г. Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Металлообработка, специальные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто в конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в реестре 114; почтовый адрес: <...>) – член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 150030, <...>, почтовый адрес: 150030, г. Ярославль, а/я 33).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.

16.12.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО ПО "МОСТ" ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника ФИО3.

Заявитель просит суд:

1. Обязать ФИО3 в течение пяти календарных дней предоставить конкурсному управляющему ООО ПО «МОСТ» ФИО2 следующую информацию в отношении каждого из работников общества осуществлявшего свою деятельность в период с 1 кв. 2010 г. по 4 кв. 2013 г. включительно:

- Фамилия, имя, отчество работника, дата (день, месяц, год) и место рождения;

- паспортные данные работника (серия, номер, кем и когда выдан, код подразделения);

- ИНН и СНИЛС работника;

- адрес регистрации работника.

2. Обязать ФИО3 в течение пяти календарных дней передать конкурсному управляющему ООО ПО «МОСТ» ФИО2 документы, составляющие личные дела (бывших) работников ООО ПО «МОСТ» (ИНН <***>) и подлежащие сдаче на хранение в архив (заявления о приеме на работу; трудовые соглашения (контракты), дополнительные соглашения; личный листок по учету кадров и дополнение к нему; анкета (автобиография); документы об образовании (копии); документы об утверждении в должности (копии или выписки); должностные инструкции (регламенты); заявления и приказы (копии или выписки) о переводе на другую должность; документы о награждении, наложении взысканий (копии); невостребованные документы (свидетельства, дипломы, трудовые книжки и т.п.); заявления и приказы (копии или выписки) об увольнении, переводе и т.д.; иные документы.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно положениям пункта 4 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках.

В силу положений п. 2 ст. 147 Закона о банкротстве к итоговому отчету конкурсного управляющего должен быть приложен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с пп.п108 п. 2 ст. 6 и п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Согласно абз. 2 и 3 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании части четвертой статьи 66 АПК РФ при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, суд истребует соответствующее доказательство от такого лица.

Согласно части шестой той же статьи об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении бывшим руководителем должника ФИО3 требований ст. 126 Закона о банкротстве и передаче конкурсному управляющему документов по личному составу должника, не имеется.

В связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО ПО "МОСТ" ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

2. Истребовать у ФИО3 документы общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Металлообработка, специальные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обязав в трехдневный срок с момента вынесения настоящего определения, передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов ООО ПО "МОСТ":

- сведения в отношении каждого из работников должника, осуществлявшего свою деятельность в период с 1 кв. 2010 г. по 4 кв. 2013 г. включительно, в том числе фамилия, имя, отчество работника, дата (день, месяц, год) и место рождения; паспортные данные работника (серия, номер, кем и когда выдан, код подразделения); ИНН и СНИЛС работника; адрес регистрации работника;

- документы, составляющие личные дела (бывших) работников ООО ПО «МОСТ» (ИНН <***>) подлежащие сдаче на хранение в архив (заявления о приеме на работу; трудовые соглашения (контракты), дополнительные соглашения; личный листок по учету кадров и дополнение к нему; анкета (автобиография); документы об образовании (копии); документы об утверждении в должности (копии или выписки); должностные инструкции (регламенты); заявления и приказы (копии или выписки) о переводе на другую должность; документы о награждении, наложении взысканий (копии); невостребованные документы (свидетельства, дипломы, трудовые книжки и т.п.); заявления и приказы (копии или выписки) об увольнении, переводе и иные документы, касаемые работников должника.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Э.Шавейникова