Определение № А60-29891/2023 от 16.02.2024 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-29891/2023  16 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой, рассмотрел 

дело № А60-29891/2023

по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая районная компания" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 89 260 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 66 АА 7636454 от 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 15-01/24 от 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены 

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и 

месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права 

и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживающая районная компания" с  требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период август  – декабрь 2022 года по договору энергоснабжения № 190914 в размере 89 260 руб. 77 коп. 

 Определением суда от 08.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

От ответчика 27.06.2023, 30.06.2023 поступили отзыв на исковое заявление,  возражение в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

От истца 25.07.2023 поступили возражения на позицию ответчика.
Поступившие документы приобщены к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ).

Определением суда от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  20.09.2023. 

От истца 07.09.2023 поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство  судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст.  75 АПК РФ. 

Определением суда от 26.09.2023 назначено судебное разбирательство дела на  10.11.2023. 

От истца 26.10.2023, 10.11.2023 поступили ходатайства о приобщении документов.  Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, документы приобщены к материалам дела  в порядке ст. 75 АПК РФ. 

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении документов (акт  сверки, ответ на акт сверки). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы  приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

Истец в судебном заседании пояснил, что ему необходимо время для проверки  проведения корректировок по акту сверки, представленному ответчиком. 

Определением суда от 17.11.2023 судебное разбирательство отложено на 12.12.2023. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, определение суда от  17.11.2023 не исполнил. 

Определением суда от 18.12.2023 судебное разбирательство отложено на 22.01.2024. 

От истца 19.01.2024 поступили письменные пояснения по делу. Пояснения  приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). 

Определением суда от 26.01.2024 судебное разбирательство отложено на 16.02.2024. 

От ответчика 16.02.2024 поступило ходатайство о приобщении к делу  дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы  приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

От истца 16.02.2024 поступило ходатайство о приобщении к делу доказательств.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела  в порядке ст. 75 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок,  установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости  при наличии соответствующих оснований (пункт 14 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках»). 

С учетом представленных документов, доводов заявленных лицами, участвующими в  деле, а также в связи с необходимостью проведения сторонами сверки расчетов и  начислений, в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия  справедливого и обоснованного судебного акта по делу, в целях соблюдения балансов  интересов сторон, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании  ст. 158 АПК РФ. 

Дата судебного заседания определена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а  также с учетом графика судебных заседаний, графика отпусков суда. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать сторон провести совместную сверку расчетов и начислений, акт сверки  представить суду (до 25.03.2024). 

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> стр.  1. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья  О.В. Зайчикова