АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
г. Екатеринбург Дело № А60-29953/2018 25 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" о выдаче оригиналов документов из дела № А60-29953/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 8691705 руб. 09 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГЛОРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Компания "ПИОНЕР" о взыскании 8691705 руб. 09 коп., в том числе: 8428572 руб. неосновательного обогащения, 263133 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2017 по 20.05.2018, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 17.12.2018 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" взыскано 8691705 руб. 09 коп., в том числе: 8428572 руб. долга, 263133 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2017 по 20.05.2018. С общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 8428572 руб., начиная с 21.05.2018 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" взыскано 66459 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и 19500 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.
21.01.2019 дело № А60-29953/2018 было направлено в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с поступившей в Арбитражный суд Свердловской области апелляционной жалобой ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР".
Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Судом установлено, что дело № А60-29953/2018 из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции не поступило.
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для выдачи оригиналов документов не имеется.
При этом суд разъясняет заявителю, что по возвращении дела в суд первой инстанции он вправе вновь обратится к суду с аналогичным ходатайством.
Руководствуясь ст. 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ГЛОРИЯ" о выдаче оригиналов документов из дела № А60-29953/2018 отказать.
Судья О.В. Лесковец