Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании, начавшемся 05.05.2008г. в 15 час. 30 мин., объявлен перерыв до 13.05.2008г. до 14 час. 45 мин. После перерыва заседание продолжено в прежнем составе суда и представителей.

В судебном заседании, начавшемся 13.05.2008г. в 14 час. 45 мин., объявлен перерыв до 20.05.2008г. до 15 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено в прежнем составе суда и представителей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, лит. А.

Представитель ответчика пояснил, что с исковыми требованиями не согласен.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу копии акта проверки эффективности использования помещения от 04.05.2008г.

Ходатайство судом удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ООО «Торговый дом «БК Урал», НП «Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию», ООО «Центр управления проектами», ООО «Промавтоматизация 2002».

После перерыва в судебном заседании данное ходатайство истцом снято (отозвано).

Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска, а именно: просит обязать ответчика освободить и передать помещения 1-го этажа № 1-33, расположенные по адресу: <...> лит. А.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Торговый дом «БК Урал», НП «Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию», ООО «Центр управления проектами», ООО «Промавтоматизация 2002».

Ходатайство судом отклонено, поскольку основанием заявленного иска является неисполнение арендатором обязательства по передаче помещения в связи с окончанием договора аренды № 29000060 от 28.12.2006г. и решением по настоящему делу права указанных лиц не могут быть нарушены.

Ответчик заявил встречный иск об обязании ЕКУГИ заключить договор аренды с ООО «Екатеринбургпрокатразнобыт» на условиях договора ЕКУГИ с ООО «СИТИ – ЕК».

Ответчик заявил ходатайство об уточнении предмета встречного иска, а именно: просит обязать ЕКУГИ возобновить договор аренды нежилого встроенного помещения 1-го этажа № 1-33 по адресу: <...> лит. А, на срок до 31.12.2010г.

Ходатайство судом удовлетворено, встречный иск в уточненной редакции принят судом к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд считает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 17 июня 2008 года на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 439, 4 этаж.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Помощник судьиРахматуллина Гузель Руслановна, тел.(343) 371-28-89, специалист судьиЗайчикова Ольга Валерьевна, тел. <***>.

2. Истцу – представить письменный отзыв на встречный иск.

3. Ответчику – уточнить правовые обоснования встречных исковых требований.

4. В порядке ст. ст. 9, 65 АПК РФ стороны предупреждаются судом о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе связанных с доказыванием оснований своих требований и возражений.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Л.А. Анисимов