Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной, ознакомившись с заявлением об обеспечении иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А60-30065/2016

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 979 659,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" о взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2016 года в сумме 969000,00 руб., а также взыскании пени в сумме 10659,00 руб.

Определением арбитражного суда от 28 июня 2016 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Заявление об обеспечении иска ООО "ЭЛЛОЙ" от 11.07.2016г., поданное по настоящему делу, по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего заявления об обеспечении иска.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Судья Е.А.Мезрина