ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-30065/16 от 11.08.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления об обеспечении иска

г. Екатеринбург

11 августа 2016 года                                     Дело №А60-30065/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М.Килиной в порядке взаимозаменяемости судьи Е.А.Мезриной, рассмотрев заявление об обеспечении иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  от 11.07.2016г. по делу №А60-30065/2016 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 979 659,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТКОМ" о взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2016 года в сумме 969000,00 руб., а также взыскании пени в сумме 10659,00 руб.

Определением арбитражного суда от 28 июня 2016 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

11 июля 2016 года от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" поступило заявление об обеспечении иска в виде ограничения выезда генерального директора ООО "МЕТКОМ" ФИО1 за территорию Российской Федерации.

Заявление об обеспечении иска ООО "ЭЛЛОЙ" от 11.07.2016г., поданное по настоящему делу, по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего заявления об обеспечении иска.

Определением арбитражного суда от 11 июля 2016 года заявление об обеспечении иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  от 11.07.2016г. оставлено без движения до 11 августа 2016 года. 

В срок до 11 августа 2016 года истцом указанные недостатки заявления не устранены.

Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛОЙ" заявление об обеспечении иска от 11.07.2016г.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: заявление об обеспечении иска от 11.07.2016г. на 1-ом листе.

Судья                                                               Л.М.Килина