Гражданский кодекс часть 1

от заинтересованного лица – ФИО2 – ликвидатора (решение собрания от 14.06.05г.; паспорт <...>); ФИО3 – представителя (дов. № 1 от 20.06.05г.; паспорт);

рассматривает 12 декабря 2005 г. в заседании апелляционную жалобу

ООО «Фирма «Тони» на решение от 27.10.2005 г. (судья С.П. Воронин) по делу № А60-30090/05-С9 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Свердловской области к ООО «Фирма «Тони» об удовлетворении прав кредитора.

Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий ликвидационной комиссии (ликвидатора) предприятия, выразившихся в отказе включения в ликвидационный баланс требования инспекции в сумме 3250097 руб., составляющих задолженность по налогам и платежам во внебюджетные фонды, пени и штрафам, а также об обязании ООО «Фирма «Тони» включить данные требования в ликвидационный баланс.

Решением от 27 октября 2005 года заявленные требования удовлетворены.

Действия ликвидатора ООО «Фирма «Тони», выразившиеся в отказе включения в ликвидационный баланс данной организации требования налогового органа о погашении задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, признаны незаконными.

Ликвидатора ООО «Фирма «Тони» обязали включить в ликвидационный баланс задолженность организации перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 1582453 руб. 78 коп. и осуществить расчеты с кредиторами в порядке, установленном ст. ст. 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ООО «Фирма «Тони», которое с решением не согласно, просит его отменить, оставить заявленные требования без удовлетворения.

Оспаривая решение, заявитель жалобы полагает, что судом нарушены требования ст. 170 АПК Российской Федерации, поскольку самостоятельно изменены исковые требования истца; неверно отражены фактические обстоятельства дела и нарушены нормы материального права.

Налоговый орган с доводами ликвидатора не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции

Установил:

ООО «Фирма «Тони» зарегистрировано Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Качканару Свердловской области от 27.12.2002 года. Согласно учредительным документам учредителями общества являются физические лица.

14.06.2005 года налогоплательщик провел собрание учредителей ООО «Фирма «Тони», где было принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО2

За ООО «Фирма «Тони» числится задолженность в общей сумме 3250987,13 руб., в том числе: недоимка по налогам в размере 1438790,88 руб., сумма пени в размере 1777207,90 руб. и налоговая санкция в размере 34988,35 руб.

11.04.2002 года Межрайонной инспекцией МНС России № 20 по Свердловской области принято решение № 47 о реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пени и штрафам ООО «Фирма «Тони», которым обществу было разрешено с 01.04.2002 года произвести реструктуризацию задолженности в сумме 973048,00 руб., представив рассрочку, начиная со второго квартала 2002 года на срок, указанный в данном решении.

26.07.2005 года Инспекция приняла решение № 5 об отмене права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пени и штрафам ООО «Фирма «Тони».

По состоянию на 23.08.2005г. налоговым органом направлено налогоплательщику требование о погашении недоимки по налогам и платежам во внебюджетные фонды, пени и штрафам в общей сумме 32500987 руб. 13 коп., однако письмом от 26.08.2005 года ликвидатор отказал во включении данной суммы в реестр требований кредиторов, поскольку взыскание невозможно из-за истечения срока давности, и размер заявленных требований Инспекцией не обоснован.

06.09.2005 года налоговым органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о составлении ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса, в который требования налогового органа внесены не были.

Данный отказ налоговый орган обжаловал в арбитражный суд Свердловской области.

Суд первой инстанции признал незаконными действия ликвидатора ООО «Фирма «Тони», выразившиеся в отказе включения в ликвидационной баланс данной организации требования налогового органа о погашении задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами. При этом, суд обязал ликвидатора включить в ликвидационный баланс задолженность организации перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 1582453 руб. 78 коп.

Ликвидатором представлен суду контррасчет, согласно которому у должника выявлена задолженность по налогам и платежам во внебюджетные фонды: по недоимке в сумме 377930,13 руб., пени – в сумме 103025,04 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суду необходим совместно произведенный сторонами расчет по размеру задолженности, с учетом того, что недоимка по налогам и платежам во внебюджетные фонды должна быть исчислена за период с 05.09.2002г. по 05.09.2005г., пени – начиная с 05.09.2002 года. При этом стороны должны учитывать, что пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу наложения ареста на имущество налогоплательщика. Каждая сторона должна документально аргументировать свою позицию.

Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, рассмотрение дела следует отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 16.01.2006 года на 10-00 часов.

Обязать стороны ко дню рассмотрения жалобы представить совместно произведенный расчет по задолженности ООО «Фирма «Тони» по налогам и платежам во внебюджетные фонды за период с 05.09.2002г. по 05.09.2005г.

В том случае, если стороны не придут к соглашению, каждая сторона обязана представить документы, обосновывающие ее позицию.

Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание обязательна.

Председательствующий В.С. Кокова

Судьи А.Д. Тимофеева

ФИО4