ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-30263/2021 от 22.07.2021 АС Свердловской области

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

Определение принято 22.07.2021г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О.  Абрамовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А6030263/2021 

по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания  "АДР-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании страховым случаем,  обязании произвести ремонт транспортного средства 

при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно  предмета спора АО «ВТБ Лизинг» 

при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.06.2021,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2021,

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В материалы дела представлены два документа - сведения о водителях и  транспортных средствах, участвовавших в ДТП 05.12.2019г, и определение об  отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от  05.12.2019, подписанные лейтенантом полиции Е.М.Ладченко . 

Письмо МВД России (ГУ МВД России по СО) от 31.01.2020г. № 22/1225,  подписанное Врио зам.начальника УГИБДД ФИО3, о том, что ДТП  от 05.12.2019, с участием автомобиля KIA BORREGO г/н <***> под 


[A2] управлением Генне А.А., не регистрировалось. Ладченко Е.М. в штате полка  ДПС УГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу не состоит, печать не  соответствует оттиску печати , используемому в подразделении полка ДПС  ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу. 

 Истец настаивает на том, что 05.12.2019 в 08.15 мин. По адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное  происшествие с участием единственного автомобиля: гос. номер <***>,  марка КИА, водитель ФИО4 

Истец представил в материалы дела Определение об отказе в  возбуждении дела об административном правонарушении, с установление  факта ДТП произошедшего 05.12.2019., от 14.02.2020, подписанное Старшим  инспектором ДПС взвода № 2 роты № 3 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Екатеринбургу старший лейтенант полиции ФИО6 

Учитывая, что суду для рассмотрения дела необходимо установить факт  было ли на самом деле ДТП 05.12.2019, по ранее указанному адресу, а также  ознакомиться с материалами проверки по данному факту, а также с материалми  проверки по заявлению ответчика от 14.01.2020 (б/н) суд полагает возможным  истребовать указанные доказательства УГИБДД ГУ МВД России по  Свердловской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы проверки по факту ДТП от 05.12.2019 года в 08.15 мин. По  адресу: <...>, с участием единственного  автомобиля: гос. номер <***>, марка КИА, водитель ФИО4 

 Материалы проверки в связи с заявлением общества с ограниченной  ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" от 14.01.2020г.  б/н. 

Представить сведения о том, как было зарегистрировано спустя 2,5  месяца ДТП от 05.12.2019г., если на ДТП не выезжали сотрудники ДПС, а  документы изначально истцом были представлены ответчику в виде не  соответствующем действительности. 

Документы должны быть представлены к указанному сроку  непосредственно в суд. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.


[A3] истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный  срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Е.А. Мезрина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.01.2021 12:28:04

Кому выдана Мезрина Екатерина Александровна