АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявленияо прекращении исполнительного производства

г. Екатеринбург                                                       Дело №  А60-30351/2005-С4

18 сентября 2007 года                                                    

Арбитражный суд Свердловской области

в составе

судьи А.С. Воротилкина,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Воротилкиным, рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристав исполнителя Пышминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области ФИО1  

о прекращении исполнительного производства 

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен, просит рассмотреть заявление без его участия (заявление от 18.09.2007г. № 46-22/6049);

от взыскателя: не явился извещен;   

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства  в связи со смертью должника.

Взыскателем заявлено ходатайство от 17.09.2007г. № 2188 о переносе даты рассмотрения ходатайства.

Суд отклонил ходатайство взыскателя, так как причины обращения с данным ходатайством не являются уважительными, поскольку представитель взыскателя мог ознакомиться с документами, приложенными к заявлению о прекращении исполнительного производства (в том числе с копией справки о смерти № 326 от 24.08.2007г.) непосредственно в судебном заседании в случае явки в судебное заседание.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда  Свердловской области от 07.12.2005г. производство по делу №А60-30351/2005-С4 в связи с утверждением мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения должником не были исполнены в добровольном порядке, взыскателю был выдан исполнительный лист № 149077 от 13.02.2006г.

На основании указанного выше исполнительного документа судебным приставом исполнителем Пышминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 1702 от 22.03.2006г. 

Заявитель просит прекратить указанное исполнительное производство в связи в связи со смертью должника (справка о смерти № 326 от 22.08.2007г.).   

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.97. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ от 21.07.97. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего.

Таким образом, основания прекращения или приостановления исполнительного производства устанавливаются в зависимости от того, могут ли обязанности должника перейти к правопреемнику в установленном законом порядке. 

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации  при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1,2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации  в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника – гражданина является основанием для прекращения исполнительного производства только в случае, если обязанности должника не могут перейти к его правопреемнику (наследнику). Доказательств наличия данного обстоятельства заявитель не представил. Следовательно,  в настоящее время заявление не является обоснованным.

В свою очередь, с заявлением о приостановлении исполнительного производства заявитель не обращался в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристав исполнителя Пышминского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства  не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 327, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через арбитражный суд, вынесший определение.  

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                      А.С. Воротилкин