ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-30431/13 от 02.10.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

02 октября 2013 года

Дело №А60-30431/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30431/2013

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб "Финский залив"

к Главе Сысертского городского округа

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 05.12.12,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 5746 от 25.12.12.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спортивный клуб "Финский залив" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Главы Сысертского городского округа в приватизации земельного участка из земель особо охраняемых территорий с кадастровым номером 66:25:2702001:635, площадью 10630 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, в 1,5 км юго-западнее поселка Верхняя Сысерть, оформленного письмом № 2889 от 29.05.13.

Определением от 21.08.13 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Заинтересованное лицо заявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.


Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора, - Министерство природных ресурсов Свердловской области.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 ноября 2013 16:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 807. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора, - Министерство природных ресурсов Свердловской области.

Заявителю – направить копию заявления в адрес третьего лица.

Заинтересованному лицу – представить читаемую копию ПЗЗ, утвержденную решением Думы Сысертского городского округа от 06.12.2012г.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Мусихина Катерина Александровна, тел . 371-37-70

помощник судьи Капша Елена Владимировна, тел. <***>

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в


соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

В.В.Парамонова



100086 3281651

2 100086 3281651

3 100086 3281651