ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-3048/16 от 09.07.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2016 года

Полный текст определения изготовлен 09 июля 2016 года 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Алпацкой  при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Ю.Шабалкиной,  рассмотрев требование Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  950 477 руб. 38 коп., 

в рамках дела о признании ФИО1 (ИНН  <***>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, паспорт, представитель по  доверенности от 14.03.2016, ФИО3, паспорт, представитель по  доверенности от 23.11.2015. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не  явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства. 

о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:


1) признать его несостоятельным; ввести в отношении должника  процедуру реструктуризацию долгов гражданина; 

Заявитель ссылается на общую задолженность перед кредиторами в  размере 975 082 руб. 62 коп. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2016 г.  по делу № А60-3048/2016 в отношении ФИО1 (дата  рождения 08.01.1961, место рождения: пгт Шаля, Шалинского района  Свердловской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) возбуждено дело о  банкротстве и введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член НП СОАУ  «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127018, <...>). 

Публикация соответствующих сведений произведена в газете  "Коммерсантъ" № 56 от 02.04.2016, стр. 107. 

Определением от 13.06.2016 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 04.07.2016. 

В судебном заседании представители уполномоченного органа  требование поддержали. 

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред.  от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу  с 01.10.2015) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в  первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы,  требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и  уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке,  установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае 


пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть  восстановлен арбитражным судом. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном  статьей 71 настоящего Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, Первый заместитель прокурора  Республики Тыва в интересах Российской Федерации обратился в Кызылский  городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о взыскании жилищной субсидии в размере 1 085 000,00 руб. как  необоснованно полученной. 

 Решением Кызылского городского суда от 19.01.2010 исковое заявление  прокурора удовлетворено. Суд взыскал солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 жилищную субсидию в размере 1 085 000,00 руб. и  государственную пошлину в размере 9 525,00 руб. в федеральный бюджет. 

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного  суда Республики Тыва от 11.05.2010 решение Кызылского городского суда от  19.01.2010 оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу. 

По состоянию на 25.02.2016г. по исполнительному производству №  1347/10/5966-СД, возбужденному в отношении ФИО1 сумма  поступлений составила 341 028,12 руб. Таким образом, сумма задолженности  по решению суда составляет 844 497,00 туб. 

По уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование и обязательное медицинское страхование задолженность  составляет 105 980,38 руб.: основной долг - 93 123,11 руб., пени 12 857,27 руб. 

Задолженность по пени, начисленным на указанную недоимку составляет  11 039,84 руб. 

Задолженность по пени, начисленным на указанную недоимку составляет  8,62 руб. 

Задолженность по пени, начисленным на указанную недоимку составляет  1 448,12 руб. 


4. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в  бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ранее  зачислявшиеся в бюджеты территориальных фондов обязательного  медицинского страхования) (КБК 39210202103081012160) составляет 2 078,40  руб. 

Задолженность по пени, начисленным на указанную недоимку составляет  360,69 руб. 

Доказательства уплаты задолженности в порядке ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Финансовый управляющий факт наличия и размер задолженности в  сумме 857 308 руб.. 68 коп. не оспаривает, из них 844 497 руб. задолженность  по решению Кызылского городского суда от 19.01.2010, 105 980 руб. 38 коп. –  по страховым взносам на ОПС и ОМС. В обоснование возражений в материалы  дела представлена справка Управления Федеральной службы судебных  приставов по Свердловской области от 28.06.2016 

Принимая во внимание изложенное, суд признает установленным  требование кредитора в размере 844 451 руб. 41 коп. – основной долг, 12 857  руб. 27 коп. – пени, и в силу ст.ст. 134-137 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» подлежащим включению в реестр  требований кредиторов должника на основании настоящего судебного акта в  состав третьей очереди. В остальной части требований отказать. 

Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской  области в сумме 844 451 руб. 41 коп.– основной долг, 12 857 руб. 27 коп. –  пени, в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН  <***>) в состав кредиторов третьей очереди. 

Пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов.  В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший определение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела 


можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

 Судья О.Г.Алпацкая