Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н.Смагина, рассмотрев заявление публичного акционерного общества "СКБ-БАНК" о прекращении производства по делу и повороте исполнения судебного акта по делу № А60-30552/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Продмастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "СКБ-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 644 152 руб. 37 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Продмастер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявление к ПАО "СКБ-БАНК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 644 152 руб. 37 коп. за незаконное списание комиссии за проведение операций, имеющих признаки необычных сделок.

Решением от 11.10.2016 исковые требования удовлетворены: с публичного акционерного общества "СКБ-БАНК" в пользу ООО "Продмастер" взыскано 644 152 руб. 37 коп. неосновательного обогащения, а также государственная пошлина в сумме 15883 руб. 05 коп.

Решение вступило в законную силу 12.11.2016, на основании чего был выдан исполнительный лист серии ФС № 013777462.

Рассмотрев указанное ходатайство суд отказал в его удовлетворении на основании следующего.

Прекращение производства по делу является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания,

предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

При рассмотрении дела ответчиком был представлен отзыв, который содержал лишь возражения по существу заявленных требований. Иных возражений по поводу рассмотрения дела по существу, ходатайств о прекращении производства, доказательств, подтверждающих факт ликвидации юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство налоговых органов о ликвидации организации) ответчиком суду представлено не было.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность прекращения производства по делу после вынесения решения суда и вступления его в законную силу. Основания прекращения указанные в статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применимы к незавершенным делам, рассматриваемым в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах правовых оснований для прекращения производства по делу № А60-30552/2016 не имеется.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "СКБ- БАНК" о прекращении производства по делу и повороте исполнения судебного акта по делу № А60-30552/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья К.Н.Смагин