ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-30601/14 от 06.03.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

10 марта 2015 года Дело №А60-30601/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2015 года

В полном объеме определение изготовлено 10 марта 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Суворовой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению кредитора, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОАО «МРСК Урала»), о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноуральский химический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «КХЗ») несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Красноуральский химический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО ТД "Красноуральский химический завод") о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22224850 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО1,

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 16.02.2014, ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2015,

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 19.01.2015, ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2015,

от конкурсного кредитора, ОАО «МРСК Урала»: ФИО5, представитель по доверенности от 01.01.2015.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора, ОАО «МРСК Урала» о признании должника, ООО «КХЗ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.07.2014 заявление ОАО «МРСК Урала» о признании ООО «КХЗ» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено в судебном заседании.

Определением суда от 17.10.2014 требования ОАО «МРСК Урала» признаны обоснованными. В отношении должника, ООО «Красноуральский химический завод», введено наблюдение. Временным управляющим ООО «Красноуральский химический завод» утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 30.10.2014.

В арбитражный суд 01.12.2014 поступило заявление ООО ТД "Красноуральский химический завод" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22224850 руб. 14 коп.

Определением суда от 08.12.2014 заявление ООО ТД "Красноуральский химический завод" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22224850 руб. 14 коп. оставлено без движения до 12.01.2015.

В арбитражный суд 15.12.2015 поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 22.12.2014 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 26.01.2015.

В судебном заседании 26.01.2015 по ходатайству представителя должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Представитель заявителя заявленное требование поддержал.

Временным управляющим заявлено ходатайство о запросе у должника документов: главной книги за 2012 год, 2013 год, 9 месяцев 2014 года, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 66 за 2012 год, 2013 год, 9 месяцев 2014 года по всем контрагентам, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 66 за 2012 год, 2013 год, 9 месяцев 2014 года по контрагенту ООО «Торговый дом «Красноуральский химический завод», анализ счетов 60, 62, 66 по субконто в разрезе контрагента ООО «Торговый дом «Красноуральский химический завод» за 2012 год, 2013 год, 9 месяцев 2014 года, книгу покупок и продаж за 2012 год, 2013 год, 9 месяцев 2014 года, баланс должника за 9 месяцев 2014 года, выписки банка по расчетному счету должника в ОАО «Уральский банк Сбербанка РФ» за период с 11.09.2012 по 01.01.2013.

Представитель должника заявил о намерении представить запрошенные временным управляющим документы, представитель заявителя – дополнительные документы, обосновывающие заявленное требование.

Определением суда от 31.01.2015 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 20.02.2015 для целей представления должником запрошенных временным управляющим документов.

В судебном заседании 20.02.2015 представителем заявителя заявлено об уточнении размера требования, мотивированное тем, что заявленный размер требования – 22224850 руб. был рассчитан по состоянию на 01.09.2014, учитывая дату принятия заявления о признании должника банкротом, просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 16087696 рублей 85 копеек, стоимости утраченного давальческого сырья, принятого должником, но не переработанного должником при изготовлении им готовой продукции в период за 2012 год, в первом полугодии 2014 года.

Уменьшение размера требования принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Определением суда от 02.03.2015 судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 06.03.2015 для целей ознакомления временного управляющего должника с представленными должником бухгалтерскими документами.

В судебном заседании 06.03.2015 временным управляющим заявлено ходатайство о проведении экономико-бухгалтерской экспертизы. В обоснование ходатайства указано на то, что кредиторская задолженность сформирована фиктивно для целей участия в первом собрании кредиторов; представленные заявителем в материалы дела документы неполно отражают хозяйственные операции заявителя и должника по договору переработки давальческого сырья; выяснение вопроса реальности возникновения денежного обязательства должника перед заявителем, а также размера денежного обязательства, требует специальных познаний в сфере бухгалтерского учета и экономики. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: 1. Какое количество толуола нефтяного, кислоты азотной концентрированной, кислоты серной олеума технического, концентрата толуольного было поставлено в адрес ООО «Красноуральский химический завод» ООО «ТД «Красноуральский химический завод» в рамках договора №1 услуг по переработке давальческого сырья за период с 01.01.2012 по 23.06.2014 года, исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Какое количество готовой продукции было выработано и могло быть выработано из поставленного ООО «ТД «Красноуральский химический завод» на переработку давальческого сырья за период с 01.01.2012 по 23.06.2014 года в рамках договора №1 услуг по переработке давальческого сырья, исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Какое количество готовой продукции, выработанной из давальческого сырья, принадлежащей ООО «ТД «Красноуральский химический завод» в рамках договора №1 по переработке давальческого сырья было отгружено ООО «ТД «Красноуральский химический завод» и по указанию последнего в адреса третьих лиц в подтверждение исполнения обязательств между сторонами за период с 01.01.2012 по 23.06.2014 года, исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Какое количество неотгруженной готовой продукции осталось у ООО «Красноуральский химический завод» по состоянию на 23.06.2014 г. в рамках договора №1 по переработке давальческого сырья, исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Имелась ли кредиторская задолженность ООО «Красноуральский химический завод» перед ООО «ТД «Красноуральский химический завод» по состоянию на 23.06.2014 г. и если имелась то каков ее размер, исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Имеется ли в настоящее время кредиторская задолженность ООО «Красноуральский химический завод» перед ООО «ТД «Красноуральский химический завод», исходя из документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, первичных документов? Производство экспертизы поручить ЗАО «РОСАУДИТ» г. Екатеринбург, ул. Избирателей, 110, оф.2.

Ходатайство временного управляющего о проведении экономико-бухгалтерской экспертизы рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Заявителем в обоснование требования помимо первичных документов (договоров на приобретение заявителем сырья, на передачу сырья -товарных накладных, транспортных железнодорожных накладных, квитанций о приеме груза, о переработке сырья – актов выполненных работ), представлены бухгалтерские документы, а также расчет размера требования (порядок определения размера требования), которые не оспорены лицами, участвующими в деле, имеющими право на предъявление возражений на требование кредитора, в том числе временным управляющим должника.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проведения экспертизы.

По ходатайству представителя ОАО «МРСК Урала» к материалам дела приобщены возражения на требование. В удовлетворении заявленного требования просит отказать, ссылается на то, что в договоре не указан механизм расчета стоимости выполненных работ; заявителем не доказано документально, что произошла утрата материала именно должником (акты о порче, о браке не представлены); оплата производилась в адрес ООО «ТК Промснаб» именно должником ООО «Красноуральский химический завод», а не заявителем требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Закона о банкротстве.

Сроки предъявления требований, предусмотренные ст. 71 Закона о банкротстве заявителем соблюдены.

Как следует из материалов дела, 01.06.2011 между ООО «Торговый дом «Красноуральский химический завод» (заказчик) и ООО «Красноуральский химический завод» (переработчик) заключен договор № 1 на переработку давальческого сырья, согласно которому, заказчик обязался поставлять переработчику давальческое сырье для переработки и изготовления взрывчатых веществ, оплачивать услуги по переработке, а переработчик
 обязался за установленную плату принимать, хранить и перерабатывать принадлежащее заказчику сырье в готовую продукцию, которую в дальнейшем, по указанию заказчика, поставлять третьим лицам (покупателям) (п.1.1. договора).

Стоимость услуг по переработке определена сторонами в дополнительных соглашениях к договору № 1 и № 2.

Срок действия договора согласно п. 11.1 договора определен до 31.12.2011, дополнительными соглашениями от 01.01.2012, от 31.12.2013 срок действия договора продлен до 31.12.2014.

В соответствии с п. 1.2. договора право собственности на переданное сырье принадлежит заказчику, за сохранность сырья и изготовленной продукции (п. 4.7. договора) ответственность несет переработчик (с момента приемки сырья и до момента отгрузки готовой продукции третьим лицам).

В соответствии с п. 1.3. договора в случае порчи или утраты сырья переработчик обязан компенсировать его полную стоимость заказчику в течении 10-ти дней с момента обнаружения утраты/ порчи сырья.

Как указывает заявитель, давальческое сырье, передаваемое заказчиком переработчику, закупалось у третьих лиц и отгружалось на переработку должнику по цене его закупки непосредственно производителями (продавцами).

Переданное переработчику сырье приобреталось заказчиком у третьих лиц по следующим договорам:

1.Договор № 19-03/164-11 от 16.11.2011 на поставку олеума технического, заключенный с ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод»;

2.Договор № 19-03/40-14 от 26.05.2014 на поставку олеума технического, заключенный с ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод»;

3.Договор поставки № 2204022 от 02.10.2012, заключенный с ОАО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» на поставку толуола;

4.Договор поставки продукции № КХС-Ш035-1 1 от 28.11.2011 на поставку толуола нефтяного, заключенный с ООО «Кама-Химснаб»;

5.Договор поставки № 235-Б/12 от 22.12.2011 на поставку концентрированной азотной кислоты, заключенный с ООО «Торговый дом «УРАЛХИМ»;

6. Договор № 24/06 от 27.01.2012 на поставку аммиачной селитры, заключенный с ООО «Пермская медная компания»;

7. Договор поставки № 1/КХЗ от 16.04.2012 на поставку азотной кислоты и аммиачной селитры, заключенный с ООО «Химическая компания «АНКЕР»;

8. Договор поставки № 1/КХЗ от 01.01.2013 на поставку азотной кислоты и аммиачной селитры, заключенный с ООО «Торговая компания «Промснаб».

Во исполнение условий договора на переработку давальческого сырья №1 от 01.06.2011 заказчик в течение 2012 года, 2014 года оплачивал стоимость услуг должника по переработке давальческого сырья, что подтверждено актами сверки взаимных расчетов между заявителем и должником, выпиской по расчетному счету должника, платежными поручениями.

За период 2012 года заказчик передал на переработку, а должник принял, давальческое сырье: кислоту азотная, олеум технический, толуол нефтяной общей стоимостью 126894526 руб. 97 коп.

Факт передачи давальческого сырья должнику в 1 квартале 2012 года на сумму 44265565 руб. 96 коп. подтверждается товарными накладными №001/002 от 01.01.2012 на сумму 2 078 815,69 руб., №005/005 от 05.01.2012 на сумму 2037 919,70 руб., №012/002 от 12.01.2012 на сумму 2110399,69 руб., №068/003 от 08.03.2012 на сумму 4 226 630,60 руб., №075/005 от 15.03.2012 на сумму 2323 013,83 руб., №19 от 22.03.2012 на сумму 4 689 598,39 руб., №083/004 от 23.03.2012 на сумму 10 558 943,99 руб., №085/003 от 25.03.2012 на сумму 4485035,13 руб., №085/004 от 25.03.2012 на сумму 4176433, 59 руб., №086/002 от 26.03.2012 на сумму 2255847,82 руб., №Б0000000082 от 04.01.2012 на сумму 1 120 728,03 руб., №Б0000000188 от 09.01.2012 на сумму 1120 952,49 руб., №Б0000000352 от 15.01.2012 на сумму 1 127 366,07 руб., №Б0000000445 от 18.01.2012 на сумму 567 696,86 руб., №60000000778 от 30.01.2012 на сумму 556633,45 руб., №Б0000002002 от 15.03.2012 на сумму 1671856,50 руб., №Б0000002069 от 16.03.2012 на сумму 1663486,79 руб., №Б0000002179 от 19.03.2012 на сумму 1137456,74 руб., № К 20765/12 от 24.03.2012 на сумму 591298,00 руб., №К20254/12 от 25.01.2012 на сумму 590649 руб., № К_20255/12 от 26.01.2012 на сумму 783 756 руб., № К 20256/12 от 28.01.2012 на сумму 783726,50 руб., № К_20257/12 от 29.01.2012 на сумму 195496,50 руб., № К_20764/12 от 25.03.2012 на сумму 787296,00 руб., № К 20766/12 от 26.03.2012 на сумму 394 887,00 руб., № К_20768/12 от 27.03.2012 на сумму 197443,50 руб.; транспортными железнодорожными накладными №ЭД694662, №ЭД 807805, №ЭД 093867, №ЭЗ 401359, №ЭЗ 688758, №Эз 916478, №ЭИ048543, №ЭИ048545, №ЭИ 093797, №ЭИ094642, №ЭИ 122068; квитанциями о приеме груза ЭД788755, ЭД980360, ЭД980267, ЭЕ223794, ЭЕ358483, Э3670179, ЭЕ3874345, Э3717400, Э3836513.

Передача давальческого сырья должнику во 2 квартале 2012 года на сумму 13255430 руб. 43 коп. подтверждается товарными накладными №152/004 от 31.05.2012 на сумму 2411296,00 руб., №331 от 23.04.2012 на сумму 585011,83 руб., №335 от 24.04.2012 на сумму 605180,36 руб., №347 от 25.04.2012 на сумму 598 483,95 руб., №353 от 27.04.2012 на сумму 1205941,76 руб., №356 от 27.04.2012 на сумму 587 255,30 руб., №368 от 29.04.2012 на сумму 590631,82 руб., №369 от 29.04.2012 на сумму 591 674,30 руб., №370 от 01.05.2012 на сумму 575 947,32 руб., №436 от 26.05.2012 на сумму 617145,25 руб., №441 от 28.05.2012 на сумму 605 544,73 руб., №443 от 29.05.2012 на сумму 1 771 906,04 руб., №459 от 31.05.2012 на сумму 617 063,30 руб., №Б0000004958 от 23.06.2012 на сумму 603221,31 руб., №Б0000004976 от 24.06.2012 на сумму 597672,36 руб., №Б0000004999 от 25.06.2012 на сумму 1185 939,53 руб., №Б0000005014 от 26.06.2012 на сумму 1189190,43 руб., №Б0000005082 от 30.06.2012 на сумму 636 548,64 руб., № К_21297/12 от 01.05.2012 на сумму 925 916,50 руб.; № К_21298/12 от 02.05.2012 на сумму 556 753,50 руб., № К_21299/12 от 03.05.2012 на сумму 557196,00 руб., № К_21300/12 от 04.05.2012 на сумму 185 732,00 руб., № К 21468/12 от 23.05.2012 на сумму 186 322,00 руб., № К_21469/12 от 25.05.2012 на сумму 751 542,00 руб., № К_21470/12 от 26.05.2012 на сумму 372 113,00 руб., № К_21471/12 от 27.05.2012 на сумму 372 231,00 руб., № К_21472/12 от 28.05.2012 на сумму 370520,00 руб.; транспортной железнодорожной накладной №ЭК 926194; квитанциями о приеме груза ЭИ244190, ЭИ298470, ЭИ339464, ЭИ392580, ЭИ443203, ЭИ563777, ЭИ593600, ЭИ 644120, ЭК567391, ЭК601080, ЭК710915, ЭК 710896, ЭК 710939, ЭК 912311, ЭЛ828646, ЭЛ878942, ЭЛ889103, ЭЛ889056; ЭЛ 940389, ЭМ084109.

Факт передачи давальческого сырья должнику в 3 квартале 2012 года на

сумму 30705191 руб. 86 коп. подтверждается товарными накладными №222/003 от 09.08.2012 на сумму 2 575 657,14 руб., №226/002 от 13.08.2012 на сумму 2 556 049,14 руб., №243/005 от 30.08.2012 на сумму 5409 809,95 руб.,

№248/002 от 04.09.2012 на сумму 2554187,97 руб., №Б0000005115 от 01.07.2012 на сумму 577 673,72 руб., №Б0000005128 от 02.07.2012 на сумму 574 916,06 руб., №Б0000005129 от 02.07.2012 на сумму 583233,88 руб., №Б0000005146 от 03.07.2012 на сумму 599 331,44 руб., №Б0000005149 от 03.07.2012 на сумму 574344,35 руб., №Б0000005207 от 06.07.2012 на сумму 610384,50 руб., №714 от 07.08.2012 на сумму 627 733,99 руб., №719 от 08.08.2012 на сумму 594 688,48 руб., №737 от 13.08.2012 на сумму 611 098,35 руб., №743 от 14.08.2012 на сумму 1 239 735,42 руб., №Б0000006534 от 07.09.2012 на сумму 587 930,87 руб., №Б0000006518 от 09.09.2012 на сумму 1160907,60 руб., №Б0000006623 от 13.09.2012 на сумму 572 651,64 руб., №Б0000006677 от 16.09.2012 на сумму 2356 801,61 руб., № К_21875/12 от 07.07.2012 на сумму 742 574,00 руб., № К_21876/12 от 08.07.2012 на сумму 563922,00 руб., № К_22024/12 от 15.07.2012 на сумму 744462,00 руб., № К_22025/12 от 16.07.2012 на сумму 186 174,50 руб., № К_22067/12 от 20.07.2012 на сумму 186 204,00 руб., № К 22066/12 от 21.07.2012 на сумму 372 408,00 руб., № К 22065/12 от 22.07.2012 на сумму 372408,00 руб., № К 22077/12 от 26.07.2012 на сумму 559 467,50 руб., № К 22316/12 от 14.08.2012 на сумму 373 470,00 руб., № К 22317/12 от 15.08.2012 на сумму 746 586,00 руб., № К 22318/12 от 16.08.2012 на сумму 559 674,00 руб., № К_22367/12 от 20,08.2012, № К 22663/12 от 13.09.2012 на сумму 372 821,00 руб., № К22664/12 от 14.09.2012 на сумму 374 945,00 руб., № К 22665/12 от 15.09.2012 на сумму 936 477,50 руб., № К_22666/12 от 16.09.2012 на сумму 374915,50 руб.; транспортными железнодорожными накладными №ЭО 621067; №ЭО736655; квитанциями о приеме груза ЭМ158615, ЭМ 193853, ЭМ 193986, ЭМ246917, ЭМ260103, ЭМ361724, ЭН701332, ЭН889883, ЭН965863, ЭН947345, ЭО961805, ЭП055710, ЭП197471, ЭП321380, ЭП321404, ЭП321265, ЭП333591.

Факт передачи давальческого сырья должнику в 4 квартале 2012 года на сумму 38667738 руб. 72 коп. подтверждается товарными накладными №293/008 от 19.10.2012 на сумму 7696097,43 руб., №300/012 от 26.10.2012 на сумму 2 474 229,89 руб., №90591914 от 29.10.2012 на сумму 2 404 386,88 руб., №305/018 от 31.10.2012 на сумму 2474603,39 руб., №328/008 от 23.11.2012 на сумму 4716932,53 руб., №335/009 от 30.11.2012 на сумму 9009017,48 руб., №335/033 от 30.11.2012 на сумму 2248277,02 руб., №Б0000007519 от 24.10.2012 на сумму 1181 836,67 руб., №Б0000007601 от 28.10.2012 на сумму 589814,15 руб., №Б0000007678 от 30.10.2012 на сумму 568 268,53 руб., №Б0000007739 от 01.11.2012 на сумму 603 725,76 руб., №Б0000007806 от 04.11.2012 на сумму 599 678,95 руб., №Б0000007855 от 06.11.2012 на сумму 582 056,83 руб., № 1128 от 26.11.2012 на сумму 606 321,55 руб., №1138 от 28.11.2012 на сумму 635 018,03 руб., №1145 от 01.12.2012 на сумму 1254279,73 руб., №1169 от 04.12.2012 на сумму 603945,03 руб., №1181 от 10.12.2012 на сумму 642706,07 руб., №1225 от 15.12.2012 на сумму625 012,88 руб., №1243 от 16.12.2012 на сумму 616 552,47 руб., №1276 от 20.12.2012 на сумму 641 494,04 руб., №1280 от 22.12.2012 на сумму 630 110,51 руб., №1296 от 26.12.2012 на сумму 1271117,37 руб., № К 23071/12 от 01.11.2012 на сумму 186 823,50 руб., № К 23073/12 от 03.11.2012 на сумму 747 176,00 руб., № К_23072/12 от 02.11.2012 на сумму 372 998,00 руб., № К 23074/12 от 04.11.2012 на сумму 747 530,00 руб., № К 23695/12 от 12.12.2012 на сумму 395 949,00 руб., № К_23696/12 от 13.12.2012 на сумму 395359,00 руб., № К_23697/12 от 14.12.2012 на сумму 593 038,50 руб., № К 23698/12 от 15.12.2012 на сумму 197 974,50 руб.; транспортными железнодорожными накладными ЭР683880, ЭР985144, ЭС093520, ЭС181151, ЭТ093384, ЭТ381385, ЭТ381382, ЭТ761598; квитанциями о приеме груза ЭР905250, ЭС075123, ЭС168108, ЭС257278, ЭС359847, ЭС418762, ЭТ244196, ЭТ307048, ЭТ429539, ЭТ429613, ЭТ535150, ЭТ998253, ЭУ 029828, ЭУ 171774, ЭУ281250, ЭУ395224.

За период 2014 года заказчик передал на переработку, а должник принял, давальческое сырье общей стоимостью 30600315 руб. 30 коп.

В 2012 году в рамках исполнения договора по переработке давальческого сырья должником израсходовано давальческого сырья на общую сумму 114917207 руб. 39 коп., что подтверждено актами выполненных работ № 1 от 06.01.2012, № 2 от 08.01.2012, № 5 от 09.02.2012, № 6 от 13.02.2012, № 7 от 13.02.2012, № 14 от 04.04.2012, № 15 от 09.04.201, № 16 от 09.04.2012, № 22 от 30.05.2012, №23 от 31.05.2012, № 24 от 06.06.2012, № 25 от 07.06.2012, № 30 от 20.07.2012, № 31 от 23.07.2012, № 32 от 23.07.2012, № 37 от 17.98.2012, № 38 от 17.08.2012, №41 от 28.08.2012, № 42 от 30.08.2012, № 43 от 30.08.2012, № 48 от 26.09.2012, № 49 от 26.09.2012, № 50 от 27.09.2012, № 55 от 15.11.2012, № 56 от 15.11.2012, № 57 от 18.11.2012, № 58 от 18.11.2012, № 59 от 19.12.2012, № 60 от 21.12.2012, № 61 от 24.12.2012.

Заявителем представлен следующий расчет количества запасов неизрасходованного должником давальческого сырья в 2012 году.

По состоянию на 01.01.2012 за должником числился остаток неиспользованного давальческого сырья: толуол - 145,181 т., общей стоимостью 5374450,19 руб., кислота азотная - 167,383 т., общей стоимостью 1383089,21 руб., олеум - 192,232 т., общей стоимостью 467595,00 руб.

В течение 2012 года заявителем передано должнику давальческое сырье: толуол - 2 253,799 т., общей стоимостью 72 434 901 руб. 07 коп., кислота азотная - 3 985,803 т., общей стоимостью 38 181 275 руб. 90 коп., олеум - 6 881,516 т., общей стоимостью 16 278 350 руб.

Должником в течение 2012 года переработано давальческое сырье: толуол - 1 937,003 т., общей стоимостью 62 213 705 руб. 22 коп., кислота азотная - 3 829,397 т., общей стоимостью 36 321 476 руб. 04 коп., олеум - 6 913,708 т., общей стоимостью 16 382 026 руб. 13 коп.

По состоянию на 31.12.2012 запасы давальческого сырья, принадлежащие заявителю, находящиеся у должника, должны были составить: толуол - 461,977 т., кислота азотная - 323,789 т., олеум - 160,040 т.

Фактическое наличие запасов давальческого сырья у переработчика (согласно данным инвентаризации) составило: толуол - 232,619 т., кислота азотная - 117,639 т., олеум - 70,586 т.

Таким образом, недостача давальческого сырья у должника-переработчика по итогу 2012 года составила 10010874 руб. 25 коп.

Факт передачи давальческого сырья должнику в 1-2 квартале 2014 года на сумму 17760052 руб. 28 коп. подтвержден товарными накладными № 5 от 15.03.2014, № 7 от 18.03.2014 на сумму 363522,60 руб., № 12 от 24.04.2014, № 8 от 25.04.2014, №9 от 26.04.2014, № 10 от 27.04.2014, № 11 от 28.04.2014, № 13 от 23.05.2014, № 14 от 24.05.2014, № 15 от 25.05.2014, № 16 от 27.05.2014, № 17 от 29.05.2014, № 19 от 31.05.2014, № 18 от 01.06.2014, актами №00000032 от 02.03.2014, №00000033 от 02.03.2014, №00000034 от 02.03.2014, №00000037 от 02.03.2014, №00000038 от 02.03.2014, №00000035 от 20.03.2014, №00000036 от 27.03.2014, транспортной железнодорожной накладной ЭЙ 147324; товарно-транспортной накладной № 7 от 18.03.2014; квитанциями о приеме груза ЭЛ 116589, ЭЛЗ146527, ЭЛ231165, ЭЛ210725, ЭЛ 273674, ЭЛ 302003, ЭЛ 467806, ЭМ529739, ЭМ 5827, ЭМ 5826, ЭМ 698877, ЭМ 656210, ЭМ 769151, ЭМ 886973, ЭМ914306.

Переработка должником давальческого сырья за первое полугодие 2014 года общей стоимостью 12840263 руб. 02 коп. подтверждена актами выполненных работ № 1 от 24.02.2014, № 2 от 28.02.2014, № 3 от 02.03.2014, № 6 от 02.03.2014, № 7 от 02.03.2014.

Заявитель указывает, что по состоянию на 01.07.2014 за должником числился остаток неиспользованного давальческого сырья: толуол - 297,117 т., стоимостью 9876541, 87 руб., кислота азотная - 539 546 т., стоимостью 5 580 991,86 руб., олеум - 836,474 т., стоимостью 2091156 руб.

По состоянию на 01.07.2014 запасы давальческого сырья, принадлежащие заказчику, находящиеся у переработчика, с учетом переданного и переработанного сырья, должны были составить: толуол - 260,060 т., кислота азотная - 1 073,850 т., олеум - 433,513 т.

Фактическое наличие запасов давальческого сырья у переработчика согласно данным должника составило: толуол - 161,140 т., кислота азотная - 890,125 т., олеум - 180,973 т.

Недостача давальческого сырья у переработчика по итогу первого полугодия 2014 года составила 6076822 руб. 60 коп.

В подтверждение наличия задолженности также представлены документы должника: выписка по расчетному счету №<***> Уральского Банка «Сбербанка России» за период с 11.09.2012 по 01.01.2013; оборотно-сальдовые ведомости по счету 60,62,66 по кредиторам, в том числе по ООО «Торговый Дом «Красноуральский химический завод» за период 2012-2014 г.г., анализ субконто по контрагенту ООО «Торговый дом «Красноуральский химический завод» в разрезе за 2012 г., 2013 г., 2014 г., бухгалтерская отчетность (баланс) за 2014 год, книги покупок и продаж поквартально за период 2012-2014 г.г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету №003 за 2012 г., 2014 г., письмо №298 от 15.07.2014 ООО «Красноуральский химический завод» в адрес Министерства промышленности и торговли РФ с приложением отчета сохранности целевого назначения имущества по состоянию на 01.07.2014, соглашение об исполнении условий конкурса №16-7211 от 10.08.2011, сличительная ведомость результатов инвентаризации давальческого сырья, принятого в переработку от ООО «Торговый Дом «Красноуральский химический завод» от 01.07.2014, лицензия №ИВ-00-012446 от 25.02.2011.

Заявленные возражения на требование кредитора содержат доводы, которые носят предположительный характер, не опровергают наличие и размер заявленной задолженности.

При указанных обстоятельствах требование заявителя в размере 16087696 рублей 85 копеек, основной долг, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Красноуральский химический завод».

Руководствуясь ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Красноуральский химический завод» требование ООО ТД "Красноуральский химический завод" в размере 16087696 рублей 85 копеек, основной долг.

2.Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В.Койнова