Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой, ознакомившись с материалами дела № А60-30673/2017 по исковому заявлению ТСЖ "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция единого заказчика", третье лицо- Муниципальное образование г. Алапаевск в лице Администрации, о взыскании 31 054 руб. 19 коп.,

у с т а н о в и л:

ТСЖ "НАДЕЖДА" (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 31 054 руб. 19 коп.

Определением суда от 11.08.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что в исковом заявлении указан ИНН МУП "АГВК", однако по тексту иска ответчиком значится МКУ «Дирекция единого заказчика». От МУП "АГВК" поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку иск в его адрес не поступал.

Суд полагает необходимым в порядке ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов МО город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить надлежащего ответчика (ов) по делу, обосновать предъявление требований к МКУ «ДЕЗ» в период до передачи спорного имущества в оперативное управление;

ответчику МКУ «ДЕЗ» обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; представить Устав МКУ «ДЕЗ», соглашение (иной документ) относительно передачи функций (полномочий) по управлению спорным имуществом, документы относительно несения расходов по содержанию спорного имущества (расчет, доказательства фактического несения расходов в период оперативного управления).

третьему лицу - Администрация (повторно): представить письменный отзыв, доказательства несения расходов по содержанию спорного имущества.

Управлению имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов МО город Алапаевск: представить письменный отзыв, доказательства несения расходов по содержанию спорного имущества.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок,

обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья Л.А. Бирюкова

телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;