ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-30708/07 от 20.11.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                         Дело № А60-30708/2007 -С5

20 ноября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф.Сабировой,

при ведении протокола судебного заседания судьёй М.Ф.Сабировой, рассмотрел 19 ноября 2007 года – 20 ноября 2007 года в судебном заседании дело № А60-30708/2007-С5по заявлению Закрытого акционерного общества «РЭЛТЕК» к судебному приставу-исполнителю Кировского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области Арзамасцевой Н.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Другая сторона исполнительного производства: ОАО «Рязанский станкостроительный завод»

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности  №21-П от 14.03.07, ФИО3, представитель по доверенности от 22.12.06.

Заинтересованное лицо ФИО1, паспорт 6505 №864857.

Представитель другой стороны исполнительного производства в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании 19 ноября 2007 года объявлен перерыв до 15 часов 45 минут 20 ноября 2007 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что представитель другой стороны исполнительного производства в судебное заседание не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства,  суд полагает,  что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем,  на основании  ч. 1 ст.158 АПК РФ рассмотрение дела следует отложить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 декабря 2007 на 10:00.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32, каб.12.

2. В    порядке    подготовки    дела    к    судебному    разбирательству:

Заинтересованному лицу представить: доказательства нахождения исполнительного производства у другого пристава на исполнении, график работы и распоряжение о режиме работы с 01.11.07 по 07.11.07.

Заявитель: доказательство вручения заявления другой стороне исполнительного производства, письменные пояснения о причинах неисполнения решения арбитражного суда до настоящего времени и нарушенном праве.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, признана судом обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Поварницина Светлана Юрьевна, тел.8(343)371-49-98,

помощник судьи Киреев Павел Николаевич, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья                                                                                 М.Ф.Сабирова