Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О. В. Абозновой, при ведении протокола судебного заседания судьей О. В. Абозновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-30713/2008-С 2

по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью Центр восстановительной медицины «АМРИТА», ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга

о признании решения недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, ФИО3 представитель по доверенности 66Б583582

от ответчика: от ООО Центр восстановительной медицины «АМРИТА» ФИО4 представитель по доверенности от 17.11.2008г.; ИФНС по Железнодорожному району г. Екатеринбурга ФИО5 представитель по доверенности № 50 от 05.08.2008г.

Ответчик, ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился. Заявление рассматривается в порядке, установленном п. 1ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в его отсутствие, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Центр восстановительной медицины «АМРИТА», ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения участника ООО Центр восстановительной медицины «АМРИТА» от 15.08.2008г. и признании недействительной записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ, сделанный на основании данного решения.

Определением от 31.10.2008г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в отзыве.

Ответчиком в судебное заседание на основании определения суда представлены справка ИФНС по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о счетах ООО Центр восстановительной медицины «АМРИТА», выписка о движении денежных средств на расчетных счетах общества, сопроводительная к кассовой книге, справка к кассовой книге, выписка с лицевого счета, оборотно – сальдовая ведомость (08.08.2007г. по 31.08.2008г.), журнал проводок 75, 80 (08.08.2007г. по 31.08.2008г.), анализ счета 75.1 по субконто (3кв. 2008г.) за период с 01.01.2008г. по 17.04.2008г., а также учредительный договор и докладная бухгалтера.

Также в судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, являющихся учредителями ООО Центр восстановительной медицины «АМРИТА». Ответчик относительно удовлетворения данного ходатайства заявил возражения. Поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности может повлиять на права и обязанности указанных лиц, суд счел заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку ответчиком не представлена в материалы дела копия кассовой книги. Вместе с тем, принимая во внимание ограниченные сроки рассмотрения дела в арбитражном суде, суд счел необходимым подготовку дела к судебному разбирательству завершить и назначить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 20.01.2009 на 14:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.520.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Сухарева Татьяна Сергеевна, тел . 371-44-39,

помощник судьи Степанова Ксения Александровна, тел. <***>. .

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 (620050, Екатеринбург, Соликамская, 7-73), ФИО7 (620141, Екатеринбург, Таватуйская, 6-113).

4. Обязать истца направить копии искового заявления в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, доказательства отправки представить суду.

5. Третьим лицам, представить пояснения по существу заявленных требований.

6. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья О. ФИО8