Определение № А60-30724/09 от 08.12.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о снижении процентов взыскания с заработной платы по исполнительному листу в рамках дела №А60-30724/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройБАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 163376 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен.

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 03/07 от 02.06.2011г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

15 ноября 2011 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о снижении процентов взыскания с заработной платы по исполнительному листу с 50% до 15%.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

Представитель истца заявленное требование не признал, указал, что данное требование не соответствует требованиям арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2009г. с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройБАЗ» 113202 руб. 73 коп. основного долга и 4209 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2008 по 19.11.2008, исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, а также 3848 руб. 24 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения 18.01.2010г. выдан исполнительный лист серии АС № 001040856.

15 ноября 2011 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о снижении процентов взыскания с заработной платы по исполнительному листу с 50% до 15%.

Несмотря на предложение суда, указанное в определении от 17.11.2011 г., уточнить заявленные требования с учетом норм АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель требования не уточнил.

Вместе с тем, требование заявителя не соответствует ни положениям ст. 324 АПК РФ, ни ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с этим заявление ответчика о снижении процентов взыскания с заработной платы по исполнительному листу с 50% до 15% удовлетворению не подлежит.

При этом суд разъясняет ответчику, что при составлении заявления в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель может вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о снижении процентов взыскания с заработной платы по исполнительному листу в рамках дела №А60-30724/2009 отказать.