Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц - ФИО3, ФИО4, Органа опеки и попечительства по Октябрьскому району города Екатеринбурга

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО5, доверенность от 22.06.2020,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

29 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2019 года (резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года) заявление ФИО2 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 620017, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов на шесть месяцев – до 30.01.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426004, г. Ижевск, а/я 8116), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего результатах процедуры банкротства назначено на 14.01.2020 10:40.

Решением от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 620017, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 14.07.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13(6734) от 25.01.2020, стр. 189.

12.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 66:41:0604023:4702.

Определением суда от 19.02.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.03.2021.

Определением суда от 06.07.2021 рассмотрение заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы приостановлено до рассмотрения заявления ФИО7 об исключении его требований из реестра требований кредиторов.

27.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о возобновлении производства по заявлению ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда от 03.02.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению назначено на 02.03.2022.

Определением суда от 19.03.2022 рассмотрение заявления отложено до 30.03.2022.

В судебном заседании представителем ФИО1 заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы судом приобщены.

Определением суда от 06.04.2021 производство заявлению ФИО7 об исключении требования в размере 1 189 662 руб. 14 коп. из реестра требований кредиторов ФИО1 прекращено в связи с отказом ФИО7 от заявления.

Определением суда от 15.04.2022 производство по заявлению возобновлено, рассмотрение отложено до 06.05.2022.

Финансовый управляющий ФИО6 представил отзыв на заявление, в удовлетворении просит отказать, полагает, что ФИО1 совершены действия, направленные на искусственное придание статуса единственного жилья в процедуре реализации.

Представителем должника заявлено ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>), Орган опеки и попечительства по Октябрьскому району города Екатеринбурга (620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, Ленинский район, ул. Малышева, д. 31Б).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд его удовлетворяет в порядке статьи 51 АПК РФ и привлекает указанных третьих лиц к участию в обособленном споре.

Определением суда от 17.05.2022 рассмотрение заявления отложено до 30.05.2022.

Кредитор ФИО8 ходатайствует об отложении судебного разбирательства до вступления в силу судебного акта по иску о признании договора уступки прав требования от 04.09.2020, недействительным и применении последствий недействительности.

Рассмотрение заявления отложено до 17.06.2022.

В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал возражения относительно исключения из конкурсной массы должника спорной квартиры.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 12.07.2007 № 10-П, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, должник ФИО1 обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 66:41:0604023:4702.

В обоснование заявленного ходатайства должник ссылается на то, что квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением должника и его членов семьи.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №456-0 разъяснено, что положения ст.446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 66:41:0604023:4702.

В указанной квартире совместно с должником проживают супруга должника - ФИО3, мать должника - ФИО4, а также сын должника – ФИО9, которые зарегистрированы в данном жилом помещении.

Для ФИО1 и членов его семьи квартира по адресу <...>, кадастровый номер: 66:41:0604023:4702 является единственным жильем, пригодным для проживания.

Сведений о наличии иного пригодного жилого помещения у должника и ее членов семьи для проживания в материалы дела не представлено.

Проанализировав указанные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, а также принимая во внимание, что данное жилое помещение, является для должника и членов его семьи единственным жилым помещением должника, суд пришел к выводу о том, что заявление должника об исключении из конкурсной массы указанного имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1подлежит удовлетворению судом.

Доводы финансового управляющего о том, что площадь рассматриваемой квартиры превышает установленные нормы в сравнении с критерием достаточности площади для достойной жизни, отклоняются судом, поскольку превышение площади жилого помещения разумному уровню потребности должника и членов его семьи в жилище, само по себе, не является самостоятельным основанием для отказа в исключении имущества из конкурсной массы.

Более того, само по себе исключение из конкурсной массы спорного имущества на основании судебного акта означает лишь отсутствие у финансового управляющего на настоящий момент в рамках данного дела о банкротстве правовых оснований для реализации спорного жилого помещения, но не лишает кредиторов возможности инициировать рассмотрение судом вопроса о предоставлении замещающего жилья.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.ФИО10 Ариевичаоб исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер: 66:41:0604023:4702.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Н. Водолазская