Определение № А60-30870/10 от 02.12.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований
в реестр требований кредиторов должника

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Ахмадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Артемовская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 623780, <...>) несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Учетно- финансовый сервис»

о включении в реестр требований кредиторов должника 1 934 556,85 руб.

при участии в судебном заседании

от кредитора: не явился

от временного управляющего: ФИО1, паспорт, представитель по доверенности от 23.09.2010г.

от должника: не явился

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению требования кредитора извещены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

23.08.2010 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» о признании должника ООО «Артемовская ТЭЦ» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.08.2010 года заявление кредитора ОАО «Свердловэнергосбыт» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора.

Определением арбитражного суда от 16.09.2010 года в отношении должника ООО «Артемовская ТЭЦ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кармацких Дмитрий Иванович.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.10.2010 года.

08.11.2010 года, то есть в установленный ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, в арбитражный суд направлено (поступило 22.11.2010 года) заявление ООО «Учетно-финансовый сервис» о включении в реестр требований кредиторов должника 1 934 556,85 руб., в том числе 1 813 975,65 руб. – долг, 120 581,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Временный управляющий возражений не имеет.

Выслушав представителя временного управляющего, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2009г. между ООО «Артемовская ТЭЦ» (заказчик) и ООО «Учетно- финансовый сервис» (исполнитель) заключен договор № УФС-09/08-25, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по ведению бухгалтерского, налогового учета, формирование отчетности, оказание сопутствующих услуг (далее по тексту Договора - услуги) в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Перечень услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по настоящему договору, указан в Приложении № 1 к Договору.

Приложение № 1 представлено в материалы дела.

Ведение бухгалтерского и налогового учета, подготовка отчетности осуществляется с использованием специализированных программных продуктов (транзакционных систем учета) SAP R/3,SAP ERP2004.

Заказчик обязуется предоставить Исполнителю транзакционные системы учета, неисключительные права на которые принадлежат Заказчику, для выполнения обязательств по Договору. Поддержка транзакционных систем учета осуществляется Заказчиком своими силами и за свой счет.

Оценив условия вышеназванного договора, суд пришел к выводу, что указанный договор подпадает под признаки договора о возмездном оказании услуг, отношения по которому регулируются нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора.

В материалы дела представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг от

31.08.2009г., от 30.09.2009г., от 31.10.2009г., от 30.11.2009г., от 31.12.2009г.,

подписанные представителями сторон с приложением оттисков печатей предприятий.

Платежным поручением № 831 от 01.09.2010г. заказчиком произведена оплата аванса за август 2009г. в размере 201 552 руб. 85 коп.

31.10.2009г. сторонами подписано соглашение, по условиям которого с 01.01.2010г. договор расторгнут.

Доказательств оплаты суммы долга в размере 1 813 975 руб. 65 коп. в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов должника проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 120 581 руб. 20 коп.

Учитывая, что должником допущена просрочка оплаты долга, требование кредитора о включении процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 120 581 руб. 20 коп. и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку задолженность в размере 1 813 975 руб. 65 коп. – долг, 120 581 руб. 20 коп. – проценты подтверждена материалами дела, доказательств ее погашения должником не представлено, временный управляющий возражений не заявил, требования кредитора о включении данной суммы задолженности в состав третьей очереди реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в силу ст. 100,142,137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 71,100,137,142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Учетно-финансовый сервис» в размере 1 813 975 руб. 65 коп. – долг, 120 581 руб. 20 коп. – проценты в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Артемовская ТЭЦ» в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный

суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.