Определение № А60-30964/10 от 19.01.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Компания Дисма" о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Дисма"

к индивидуальному предпринимателю Бадеровой Людмиле Фаниловне

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Дисма"; общество с ограниченной ответственностью "Магнат"

о взыскании 479904 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчиков: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Дисма" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Бадеровой Л.Ф. о взыскании 479904 руб. 89 коп., в том числе 372810 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным № 41 от 12.02.2008 г., № 50 от 14.02.2008 г., № 88 от 29.02.2008 г., № 165 от 24.03.2008 г., № 166 от 24.03.2008 г., № 263 от 17.04.2008 г., № 331 от 13.05.2008 г., № 553 от 29.07.2008 г., № 554 от 29.07.2008 г., 107094 руб. 69 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2010г. исковые требования ООО "Компания Дисма" были удовлетворены и с ИП Бадеровой Л.Ф. в пользу ООО "Компания Дисма" взыскано 357810 руб. 20 коп. основного долга и 8908 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.04.2010 г. по 04.08.2010 г.

ООО "Компания Дисма" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 29000 руб.

Определением от 20.12.2010 г. заявление принято к рассмотрению на основании ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, направив по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Ответчик (должник) в судебное заседание также не явился, направив по факсимильной связи возражения (отзыв) на заявление о возмещении судебных расходов.

В связи с отсутствием в судебном заседании представителя заявителя и необходимостью представления им дополнительных доказательств, подтверждающих факт несения расходов, о взыскании которых ходатайствует ООО "Компания Дисма", арбитражный суд вынужден рассмотрение заявления отложить на основании п.1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 16 февраля 2011 года на 16 час.00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 406.

Заявителю: документально подтвердить факт нахождения Валовой О.С. в трудовых правоотношениях с ООО «Юстиц-коллегия»; подтвердить факт несения расходов ООО "Компания Дисма" в размере 29000 руб.

Адрес для корреспонденции: г.Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 406. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Сингатулин Евгений Равильевич , тел. 371-44-39,

помощник судьи Таболова Мария Валерьевна , тел. 371-47-78.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.